回覆列表
  • 1 # 張小sao

    而肖像權一般是在未經他人同意,以盈利為目的使用,這種情況大多數情況下認定為侵犯肖像權。

    而且現在這種傳播速度,已經是熊熊大火,想去撲滅已經是不可能。

    許可馨是泥菩薩過江自身都難保,哪還有這功夫去在意這些,怎麼把網友的憤怒平息下去才是她的耽誤之急。

    這時候提這些,無疑會再一次點燃網友的熱情,本來現在調察結果都沒出來,網友都是憤怒的追著打。

    再說了,正所謂法不責眾,這麼多人傳播,他哪能顧得過來,只有腦子短路的才會去追究這些。

    現在她該擔心的是國內的爸媽,畢竟事件沒有平息,而調察結果遲遲未公佈,讓人難免感覺正如她所說的靠爸媽的關係和資源。

    如果真的是這樣,那就是典型的坑爹媽了,對於這種事,說實話我本人已經是見怪不怪了。

    這世界哪裡有什麼公平可言,你強大了,你就公平了,不然網民的輿論起不了大作用,發個公告,風口一過就沒事了。

    憤怒只會讓你勞心費神,終究是改變不了什麼,你想改變這個世界就必須先讓自己強大,具備改變的能力。

    不然就是徒增煩惱而已,看破不說破,難得糊塗,因為可能當你有一天,也有了這種特權,你會發現真的很爽,你會無視現在的輿論和網民。

    努力吧少年,有錢人的快樂你根本想象不到,因為貧窮限制了你的想象力。

    一個最簡單例子:

    一個小白領,攢了半年錢,

    狠心買了一件三萬五的香奈兒上衣,

    穿了幾次後,一洗,衣服掉了色,

    她無比生氣,打電話諮詢香奈兒客服。

    可得到的答案是這樣的:

    “我們這款產品,

    設計時根本就沒考慮過要洗,

    穿幾次肯定就是要扔掉的。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肺癆是什麼病?