首頁>Club>
看三國的描述,身高似乎也平均180上下,退化了?
2
回覆列表
  • 1 # 子衿書法

    最近的一波關於娘炮的爭論,國內兩大新聞媒體的觀點,成為了大眾的熱議。那麼,古代人的體能如何?他們打仗時的兵器是不是如書上說的那樣幾十上百斤?

    以小鮮肉、娘炮們的思維來看,這完全是虛構,哪裡能有項羽這個樣力能拔山扛鼎的人?古代人的體能比現代人強,是毫無疑問的。

    古代的中國,是農耕社會。所有的一切都要靠身體去實現。我們除了物質條件比古代人優越外,論身體的體能,和古代人比基本上就如同成年人與嬰兒一樣的較量。

    古代的戰場,搏的是生死。不是XX神劇。沒有強健的體魄,持久的耐力,怎麼去打戰?現代人別的不用說,一樣東西不用帶,輕裝步行一百里,一天之內有幾個人能做到?扛上一根竹杆當兵器,再負重二十斤走的人有幾個?古代打仗可是要披盔戴甲的,一套裝奮幾十斤總有吧!打仗也少不了行軍,不講長途行軍,就是兩軍對陣,雙方擊鼓進擊,就這麼短短的距離,讓白斬雞跑跑看,讓娘炮們試試?別開玩笑,我乃地地道道的純爺們,也跑不動。更不要講去撕殺。

    有人根據現代人的體能,去否定古代力能扛鼎的古代人,我只能說,現代人不但體能退化是事實,沒想到大腦的退化也如此歷害!

  • 2 # xiayuan-wang

    人類歷史是一個適應自然和改造自然的進化過程, 以前人類沒有機械裝置, 農耕全靠體力, 搬運也主要靠肩扛手提, 特別是農忙時期, 沒有體力是不能勝任的, 而有了體力, 也要看耐力能堅持多久, 久而久之代代進化, 就會出現人們所期望的大力士!這些大力士往往幾百甚至上千斤地提拿東西而不廢勁, 上戰場自然所所以的兵器也異乎常人, 如歷史上著名的英雄項羽, 呂布,關羽,冉閔, 岳飛, 薛仁貴, 鰲拜等都是能力舉千斤的萬人敵, 這是歷史真實的記載。

  • 3 # 自以為舉世知名而寫作

    這個問題,先從一個國家的國民運動水平說起,中國一直提倡運動,國民的運動水平提高,一般人的體質可以得到平均發展。

    在職業足球發展來看,亞洲只有南韓,日本實力可以衝出亞洲,與歐美國家相比較。 一般歐美足球員身形高大,利用高空波,亞洲足球員大部分都處於弱勢,無法匹敵。

    古代北方草原的外族,畜牧為生,由於要扺禦寒冬,一般人身栽都比較健碩,騎在馬背上的北方外族,一旦侵略南方,中原的百姓都束手無策。

    再說,古人為何有足夠體能舉起現代人所稱為超重的龐大物件,例如金鼎。

    古代人是務農維生的,一般人身栽都比較現代都市工業化的現代人健碩和高大。

    古代的某些巨力士和現代的運動會上的舉重健兒一樣,都需要堅持朝晚段練這方面的氣力運用,身栽都顯得龐大健壯,所以一般少做運動的城市現代人有這樣看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會不會越長大越覺得自己只是個平凡的人?為什麼?