質量好的紅磚抗壓強度一般MU10，砌築砂漿一般強度M5-M7.5左右。而一般混凝土剪力牆結構抗壓C30起步。因此磚牆的整體抗壓強度不及C30混凝土的三分一。連圈樑構造柱都沒有的磚牆抗剪能力更差，和鋼筋混凝土結構沒法比。這就是高層建築都不能採用磚混結構的原因，磚混結構只適合6層以下的建築。連圈樑構造柱都沒有的純磚砌，抗震能力極差，蓋個平房砌個大牆還行，搞二層都危險。

我從事建築工作三十三年了，什麼mu10磚，C30砼，p.R42.5水泥等等，說什麼檢驗複試合格達標！都不如原來什麼標準都沒有的時候質量好！

在我們的印象中，總以為紅磚石灰不如後來的水泥、鋼筋等物。確實，如果說到建高樓大夏，石灰紅磚房肯定不如水泥，但如果只是低層房屋，只講永續性能，水泥則不如石灰。要知道，中國許多古建築基本都是由石灰、粘土、黃沙等砌成的，既便幾百年，這些石灰沙漿還是穩定如固，絕不像水泥幾十上百年之後就完全失去了活性。

在我們村就有一塊曬穀場，那是在上世紀5幾年修的，用的料只是簡單的石灰、黃粘土，連沙子都沒有，可這曬穀場到如今還能用來曬穀。同樣的，許多農民八十年代初自己用水泥修的，基本十來年其表面就會起沙粒，直至完全不能曬穀。

在我們老家的農民就總結說：石灰是時間越久越牢固，水泥則是一年不如一年。可見，從永續性能來說，水泥連給石灰提鞋都不配。

再說紅磚房子，農村以前的學校、自建房等還真很小用水泥。其實這些一至三層的房子，只要基礎穩定，沒有地質災害等的影響，紅磚加石灰房上百年都不會有問題，因為紅磚、石灰的壽命可比水泥長多了。

特別是以前農村修的青磚祠堂，當時可說連水泥的樣子都不曾見過，都是用石灰、粘土等配成的灰漿，可它們卻存在幾百年還都屹立不倒，這其中就有石灰的功勞，而這也絕不是水泥能做到的！

可見，不是說石灰不好，而是現代的建築材料特別是水泥其壽命不夠持久，除了強度大之外，其它可說就沒一點可取之處！