回覆列表
  • 1 # 風吹青竹搖162015807

    司馬懿,著為魏國的四朝元老,立下了多少汗馬功勞。

    同時司馬懿也覺得委屈,盡心盡力的,卻讓人像防賊一樣的防著。

    司馬家族更多的是讓曹氏家族的人給逼反了的。

  • 2 # 風來的時候

    我覺得司馬懿和當時東漢末年曹操有相同之處 他們都已經基本剷除了與自己不和的敵對勢力 並培養了自己的勢力 當朝皇帝也都基本是傀儡但他們都沒有篡位 但他們的後代都篡位了

    我覺得可能司馬懿有和曹操有相同的想法 曹操有過一句話 如果我有天命當個周文王就滿足了 周文王當時佔據商朝天下的三分之二卻沒有造反 可他的兒子姬發卻造反得了商朝的天下 曹操沒有篡漢獻帝的位 可他的兒子曹丕卻逼漢獻帝禪位建立了魏朝 司馬懿同樣沒有篡位 可他的孫子司馬炎逼曹奐退位稱帝建立了晉朝 真的是報應迴圈 曹操曹丕父子肆意欺凌漢獻帝的時候肯定想不到自己的後代也會有如此下場 司馬師司馬昭為什麼沒有篡位 因為局勢不穩 蜀吳兩國虎視眈眈就等著魏國內亂 可蜀國覆滅吳國獨木難支對魏國沒有威脅後司馬炎立馬就逼曹奐退位了 就是說他們的想法就是打算把這個任務交給他們的兒子

    其次他們在意自己的名聲 不論怎麼說篡位自立都是要遺臭萬年被後世唾罵很難洗白的 對此參考李世民弒兄逼父 曹操司馬懿即使沒有篡位都被罵成奸臣權逆了幾千年 如果做了估計就和董卓一樣了 他們不敢這麼做 沒有哪個當朝大人物不在乎自己被後世唾罵的

    而且新王朝的建立講究名正言順 篡位自立明顯不名正言順 如何能顯示自己新王朝建立的合法性 合法性無法保證江山都是不穩的 而且這會造成很壞的影響 以前權傾朝野的大臣除了王莽都不敢行篡位之事 而且王莽這樣權臣自立的短命王朝迅速毀滅的教訓就在眼前 自己這麼做了能避免這個下場嗎 心裡沒底就拖著 反正當朝皇帝只是橡皮印章 自己當皇帝和不當皇帝沒有太大區別

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價巴薩中後衛傑拉德·皮克?