《傷寒論》太陽病篇某些爭議問題。太陽病篇並非都是太陽病 ,其中除太陽病外 ,尚有太陽病的兼證、變證、類似證 ,其變證既有屬陽明、少陽病者 ,亦有屬三陰病者。太陽病的病機當以外邪襲表、營衛不和為是 ,營衛不和非專屬於太陽中風證。太陽中風證的病機當是風寒襲表、榮 (營 )弱衛強 ;其性質屬表證 ,而有寒、熱之分 ,非皆為寒證 ;其分類有中風、傷寒、溫病。桂枝湯雖是治療太陽中風證的代表方 ,但桂枝湯證並不就等於太陽中風證 ,桂枝湯還可廣泛用於太陽中風證以外的多種病證。

太陽病篇？

這要看你脈學深度，實症與用錯藥後病變？

脈象不能識透，最好不要用藥，

實症易治，若是病變？要辨熱入何經。

中醫理論，引火歸原，使不傷其它臟腑。

弄不明白，會造成骨蒸！

也是西醫講的白血病！

條文：

1、惡寒的機理？對“冷源”刺激，區域性溫度失衡之感知。

2、發熱是指測量體溫升高嗎？自覺症狀。

3、為什麼太陽傷寒要說“或已發熱，或未發熱”？寒閉，自覺症狀有遲早。

4-傷寒“一日”（日數）有何用意？不清楚，可能是以證候反應為依據（實踐觀察所得）。

5-傳與不傳的依據是什麼？脈、證。

6、溫病就一定不惡寒嗎？不一定。

7、“發於陽、發於陰”之陰、陽具體指什麼？證候反應之性質。

8、“經盡”應如何理解？一般病程。

9、欲解時理論的依據是什麼？天人相應。

10、“十二日愈”的依據是什麼？觀察＋術數。

12、為什麼說“微似有汗者益佳”？①護津。②利於驅邪。

13、與第2條有何區別？凡太陽病均可用。

14、從14條可看出傳承之中亦有失誤。

15、為何“其氣上衝”？病仍在表，體之抗邪。

16、何為“解肌”？解肌腠，脾所主。

17、為何“酒客不與桂枝湯”？溼熱。

18、略。

19、略。

20、與29條主要之區別：小便難。

21、脈促是脈博快嗎？自覺為主。

22、略。

23、為何“面有熱色”？陽氣怫鬱。

24、為何刺穴？調壓，振奮神經。

25、略

26、加人參之意義？大煩渴。

27、何為無陽？津傷，陽不用。

28、為什麼去桂？表裡同病，裡證為主。

29、為什麼不能用桂枝湯？汗出，便數，陽隨陰脫之險。

30、甘草乾薑湯有何作用？守中氣，復其陽。

’