第一，我從一開始就沒把他當“大師”，只是後來關注他的人越來越多，我也開始留意了他的一些影片，覺得還是有別於其他流浪漢的。但從他的語氣語速，言談舉止，還有對文獻史詩的瞭解應該是受過一定的教育的。實話實說，真不像一個撿垃圾的流浪漢。我的第一感覺就是這個人有點可惜了，應該可以從事很好的工作，為社會和家庭貢獻的更多一點。

第二，從他的學識來講，我覺得被嚴重誇大的，當然這裡沒有嫉妒之嫌，只是說被誇大。像他這樣的懂一些古典史詩文獻，還能侃侃而談的人很多。一箇中學的歷史或者哲學類的老師應該是完勝這位沈先生。再好一點的，比如大學教授、百家講壇的名師們，應該是比比皆是。而他為什麼就火了？這恰恰是我比較反感的地方。我反感的不是他本人，而是一個這會風氣，就因為另類，邋遢，蓬頭垢面然後加上他的身世再配上“大師在流浪，小丑在殿堂”這麼句極具煽動性的話。成了，一個非常有噱頭和容易挑起社會爭端的情緒被點燃了，而這恰恰給了網路既得利益者的可乘之機。

第三，如果沈先生真的開直播講課，也沒什麼不可，因為畢竟他講的還是有知識含量的古典名著。但我肯定不會去聽，因為就他本人的行為和性格上來講，我覺得沒有任何正能量可言。畢竟於大不能融入到這個社會，在小不能與家人和諧，這個我絕對不能接受，不是自己認為對的就可以毫無忌憚的去實踐，你需要考慮到對他人，對公司，對周邊，特別是對父母的影響。說的這裡肯定會有一大波人反駁我，人家那叫自由，那叫人生。感情我們這些兢兢業業，給社會給家人承擔責任都是小丑了。所以我不會去聽。

感謝邀約！我會去聽的，這個職業規劃的課，我會很認真去聽，每個人都是自己的經歷和酸甜苦辣，從中你會獲得很多意想不到的結果！人生就是一場無止境的學習，流浪大師怎麼了？朱元璋做皇帝錢還是乞丐討飯了，別拿這些微不足道的東西評斷一個人的一生，我覺得只要用心去聆聽，什麼的樣的人和事都能讓你學到很多本事！

我應該不會去看，因為1，每個人的選擇不一樣，他說說的未必適合我。2.如果去看更多的是獵奇心裡，去看看這個網紅到底有什麼見解。只是滿足自己的好奇心而已。3.職業規劃，這個每個人都要有自己的想法和見解。根據自身的情況確定自己想做的事情和工作就可以。要保持自己一定的獨立性。

最後做好自己就可以。