回覆列表
  • 1 # 手機使用者老兔子

    那是因為士兵和警察還沒有對百姓開槍!就是開槍也是發射橡皮子彈,對百姓造成不了至命的傷害。如果一旦對百姓發射實彈並造成多人死亡,死者家屬就會拿起家中的武器來報仇!!

  • 2 # 興華愛華2

    在美國你有槍就了不得了,他們法律規定在公共場所警察發現持有武器者優先開槍擊斃,暴亂可以,持槍對抗沒有重武器就是找死。

  • 3 # 一片冰心在冰箱

    美中國人買搶一般都是為了自保。至於上街遊行抗議,不過是為了表達訴求及發洩怨氣,另外順帶搶劫商店而已,並沒咱跟美國政府對抗及推翻美國政府的意願。這種政治體制是他們選擇的,就是一坨屎自己也得吃下去。既然沒有推翻這種政體的意願,那就自然不會攜槍上街抗議。

  • 4 # 不知道停

    人都是如此,人都是趨利避害的動物,都會計算得失,所做一切都是為了讓自己得到更大的利益,如果去做了卻得不到利益,那還不如不做!當然我想有很多人的看法與我不同。肯定會有一大波人來噴我!接受抨擊!

  • 5 # 萬物更生

    很好理解呀,就跟某島國拍的動作片一樣,一旦合法化了,政府就會有監管定期檢查,人們沒有好奇感了也得到滿足。你就會發現,島國性侵,性犯罪率是最低的。美中國人槍多都是實名制認證,誰會傻到把“我是罪犯”寫到臉上去犯罪。明白了嗎

  • 6 # 國平大哥90386214

    美國私人持槍,還是有規定的,只有符合條件的才發持槍證,有證的才可買槍。第二,絕大部分人買槍是作防禦用。沒有搜查證,就執法人員也不能進私人領地,強行進入,可以開槍擊斃不違法。所以很少有人帶槍外出,這是作死的節奏。

  • 7 # 夏奇石愛山

    美國是資本主義制度的國家,其制度首先要維護資本家集團的利益。而美國的軍火商是美國最大的資本家集團,美國不禁槍,符合軍火商資本家集團的利益。美國發生了那麼多的槍擊案,但禁槍法律無法立法,就已經說明了問題。如果說與制度有關,那就是美國的一切,包括政治經濟法律等等等等都不能違背資本家集團的利益,這才是美國製度的“根本法”!

  • 8 # 獨行客209175696

    美國沒有人知道槍桿子裡出政權。什麼是矛盾論。什麼是無產階級,一根筷子容易折斷,一股筷子不容易折斷。大炮一響黃金萬兩的道理。

  • 9 # 六點半的早

    人大多時候都是理性的,當代價高於利益的時候,就沒啥意思了。所以很多對於犯錯的懲罰措施大多以使得大部分人覺得其實沒必要。

  • 10 # 漫步雲端37310651

    受疫苗影響,美國老百姓經濟緊張,打子彈也要省著花,一顆子彈相當於一個漢堡,你噠噠噠噠一個星期的口糧就沒了!想當初美國經濟好的時候,老百姓買子彈都是一盒一拿,或者一串串的買。現在都按顆買。主要原因還是經濟問題,噠噠不起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有品牌不大但酒質很好的白酒?