自然是原藥材。完整的說，是炮製好的藥材，效果是最好的。除了效果，還有一個是原藥材比較靈活，可以靈活的加減，製劑做不到這點。

而且製劑，有效成份含量低。低多少，說不好。有些是加味的製劑，病人不需要的藥材，也被迫吃進去了。對身體也不好。

要回答這個問題，首先要明確相對物是什麼？針對疾病來說，還是針對其它，比如工業生產。就是針對疾病來說，二者也沒有絕對的好與壞吧！有些原材料單方就能治病，大部分需要組方，特別是孩子就不便服用，但又能根據每個人的情況，大夫辯證後，對應處方，這又是優點，製劑便於攜帶，不用等時間熬製，這是優點，缺點是對有些疑難雜病又沒有辦法，所以絕對的好壞沒有，主要看對什麼。

這是根據藥的作用來治療病的需要作出決定，如大黃，生用原藥材是瀉的作用，經過炮製是澀的作用，又如川，草烏生用都是外敷患處，炮製後可以配伍少量內服了。

″同樣的中藥，原藥材和製劑那種效果好？"首先要考慮如下幾個問題:

1、某種中藥的原藥材，在沒有經過加工處理的情況下，其治療效果比較單一，副作用比較大。如草烏有生草烏和熟草烏之分。

生草烏是沒有經過加工處理的原中草藥，只是一般的曬乾處理，其副作用比較大，治療單一，一般只可小量外用。

熟草烏是經過加工處理的中藥，一般經過蒸熟烤乾的處理，其副作用比較小，用途廣泛，一般適量內服、外用都可以。

2、製劑一般都是用某種中草藥為主料，配伍其他藥物的一種複合製劑，其副作用比較小，使用方便，具有治療效果好的特點。

在中醫中草藥中是經過炮製後方可使用，有各種炮製方法的，只要治療疾病有效果顯著的，有土炮有姜炮有蜂蜜炮，有油炮製等等，只是適合疾病的治療的就行了的。