我希望同跟我意見不一致，但從來不罵人的網友探討這一個問題。“聶已經下跪了，張還不放過”。聶下跪後，張還對聶做過什麼？張什麼都沒做，哪來的不放過？聶的要求應該是讓張撤銷投訴。但當時已是晚上8點，工作人員都下班了。我們先不去指責聶，先分析張。說“還不放過"的應該是指收了賠來的芒果還要投訴。雖說聶做了一點手腳，但沒有大的惡意，這時張向圓通的投訴，會招致開除工職，罰款2000的處罰的話，那圓通才是惡魔。可圓通還沒來得及說，那裡連派出所的證明都來了，圓通正好就坡下驢先撇清了自己再說。回頭看張，第一次投訴得到了賠償。因為對方不守信用，再第二次投訴。想得到什麼？會再賠一箱麼？根本不可能的事！那為什麼？還不是想出口氣？如果是損人不利己，只要求圓通懲罰聶的話，圓通也做不到。底下人已經賠你了，我還重罰她，那我成什麼了？

本來已近尾聲，又如何變成現在這樣？原因我就不說了。一開始的那一句，做人不要得理不饒人。希望可以適用每一個人。

這問題問的好！這事如果不上新聞估計張肯定沒完沒了的還在追！這就會給聶帶來麻煩，誰讓聶是弱者呢！但這事情的根還是在張那裡呢，好好的芒果也賠你了，把這事畫個句號就得了！非要不依不饒！廣大群眾的眼睛是雪亮的！所以以後做事情不要太過分，否則你還會出名的！

這個問題也該結束了，一個芒果帶來了多少流量，這事雙方都有理，但是大家忽略了一個問題，到底發了幾個芒果，如果查清這個，誰青白就明瞭了，快遞員既然賠了，為啥還要過分維權，快遞員是撒慌了，她也不是逃避責任，賠了就行，維權沒錯。都一個地方人，為啥還要投訴逼迫一個快遞員？不管怎麼說。就是看不慣為爭氣整死別人的做法，而且快遞員不是故意的，很簡單，假如每個人都為買早餐多一點少一點吵架投訴，那麼全國大清早就吵架了，還有時間工作嗎？都是閒的蛋疼，

隨著央視的報道，各個媒體自媒體全部偃旗息鼓，畢竟沒誰非要當逆子，隨著新的熱點事件，很快就會被遺忘，但是給當事人的創傷會是永久的，大家批判張要大度，但是沒有人對他大度，連事情真相都不瞭解，妄下判斷，惡毒謾罵，事後又沒有一個出來道歉，人的劣性表現的淋漓盡致。