回覆列表
  • 1 # Mr馮二

    第一、你咋就知道你冒死說出來的就一定是對的呢?若果是錯的,只是你的一己偏見,那你豈不是死的不明不白還貽笑大方?

    第二、你冒死直言之前,一定已經跟上級談過相應的話題,只是上級沒有采納。已經不採納了,那你打算越級彙報?那你會死在越級上,而不是直言。

    基於上面的理由,冒死直言不可取。

    好的建議上級不能採納,尤其是重要的有利於公司發展的建議不能被採納,要麼是公司領導對你有意見,要麼是領導昏聵,要麼是你的方法不對。

  • 2 # 鹹鹹之神

    如果你想一輩子做底層的,那去告吧,但是作為領導或老闆的,你為自己的企業、家業是不錯的上層人士,國家需要你這樣的人才

  • 3 # 晶225572942

    “冒死直言”這個話說的有點嚴重了吧,這就說到一個如何與領導相處的問題了,跟領導反饋公司的問題,不一定非得直接反饋公司的不好現象,當著領導的面發一頓牢騷,這個不好,其實往深了想,你直接抱怨公司不好那就是相當於間接的說了領導沒有管好公司,這不僅不能在領導那得到很好的解決辦法,還可能在領導那落了個喜歡抱怨的映像。

    我覺得不能叫冒死直言,應該叫靈活的反饋問題。不直接反饋問題,而是給領導提一些公司治理中的建議,意見,比如某些方面可以做的更好,然後跟領導展望下未來,比如做了某些改進後,以後公司做好多事情效率更快之類的。這種方式我覺得領導更容易接納,還會獲得領導的讚賞,會覺得員工是一個為公司著想,專注考慮問題解決問題的好員工。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於考MPA在職研究生?