可以肯定的回答：狗主人要100%承擔責任的。然後我們再說能不能拿到賠償的問題。下面說兩個真實身邊人的例子，希望每位朋友都認真看看裡面的門道。

　　去年5月份，前公司一個關係很好的女同事（客服），晚上下班在小區附近被一隻散放的鬆獅咬了大腿。在一旁抽菸打電話的犬主嚇得趕緊把狗拉開，發現情況嚴重後立馬打了120。此時女同事疼的一直哭。

　　就在120沒來之前，犬主說他回家拿錢。結果直到120來了也沒發現這個犬主的身影。後來透過路邊監控發現，犬主是隔壁小區的。但是被咬現場沒有監控，所以狗主人一口咬定不是他的狗咬的，可能是被旁邊的流浪狗咬的。最後沒辦法同事找了公司律師幫忙處理此事。

　　在律師的建議下，同事在接下來幾天裡在隔壁小區門口找到這個人，並手機錄音最重要的一句話：“就是我的鬆獅咬的，怎麼樣呢？你能調到監控影片嗎？”

　　最後在法庭上，同事出示了醫療記錄、音訊證據、120接線電話記錄的多方證明下，犬主終於不得不承認了事實。賠償醫療費用、誤工費等一共四千多塊。

　　16年秋，一個初中同學在鎮上鮮花店門口，被店主家從後院跑到前廳的藏獒咬到了腿、腳、手等處，在鎮裡醫院花了一萬兩千多塊。雖然是店主送到醫院的，但是店主拒不承認是藏獒惡意傷人，還狡辯是藏獒一直拴在後院的，是同學私自跑到才發生了意外。

　　同學躺在病床上氣壞了，不得已只能報警，誰知店內監控在狗咬人前一天就意外壞了。派出所民警也無能為力，最後沒個說法也不了了之了。同學出院後多次去店裡理論無果發生了摩擦，被派出所民警批評教育後放了出來。