南韓是三家分晉之後建立起來的新興諸侯國，燕國是春秋時期就存在的諸侯國，只是燕國在春秋時期的存在感比較低。戰國曆史從公元前475年~公元前221 年，這麼長的時間點，韓燕的國力是不一樣的，這裡我們簡單說一下戰國後期的國力對比吧。戰國時期各國的疆域有記載，但是人口和經濟沒有明確的記載，只能根據推測，這裡我們可以看看蘇秦當時對於各國的評價。按照戰國後期蘇秦的說法：當時的燕國地處北方面積大約20萬平方千米，人口約150萬，常備兵力大約在十萬之眾，戰車達到600乘，馬匹約6000匹。疆域主要在現在的河北省北部、北京、天津、以及遼寧南部包含內蒙東南部、北韓一部等。

南韓自從三家分晉之後獨立成諸侯國以來一直是實力最小的，無論在經濟、軍事、人口方面都不如趙、魏，最重要的是南韓處於四戰之地，西靠強秦，北臨魏趙，南靠楚國，絲毫沒有擴充套件和發展的空間。按照蘇秦的說法：南韓疆域面積約9萬平方千米，人口數量約300萬，兵甲約十萬。雖然南韓在疆域上不及燕國，但是一直處於土地肥沃之地，人口也較為稠密，戰時可動員兵力可達約30-50萬左右。

這個很難說，戰國時代，兩百餘年，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦，此消彼長，沒有哪國是一直強大的，他們都有一個由弱變強、由強變弱的階段。自三家分晉以來，其中的一家-魏國，經文侯和武侯兩代的變法，魏國率先強大，其魏武卒更是名震天下，不過可惜，到了魏惠王時代，經桂陵之戰和馬陵之戰兩戰戰敗後，魏國開始由盛轉衰，霸主地位瞬間下降，其後一蹶不振。齊國亦是如此，馬陵一戰大勝魏國，其地位瞬間上升，不過時間不長，後來被燕國連下七十二座城，從此就再也沒有與秦國一較長短的能力了。

而就你所問的，燕國和南韓誰最弱小？這麼說吧，在不同的階段，這兩國都有不同的弱小。戰國初期，身為三家之一-南韓，因為繼承了原先晉國的遺產，加上申不害的變法，國力強盛，雖無法稱霸，但也令諸國不容小覷，但隨著其戰略的失誤，和與當時的魏國為鄰，國力漸漸被消耗，逐漸成為各國的蹂躪的物件。

至於燕國，那可是老牌諸侯，是周王室的親屬，姓姬，不過地處偏北，實力一直不強，但受各國攻打不多，其原因是太偏北，無任何利益可言，因此存在到了戰國時期，後來長期受齊國壓迫，其燕昭王回國後，任用樂毅等良才，奮發圖強，用了十年時間，才將齊國一舉擊敗，連下齊國七十二城，可惜燕昭王早逝，繼任的君王聽信讒言，將樂毅撤回前線，導致燕軍大敗，自此，燕國失去了機會，最後被秦國所滅。

所以無所謂弱小，沒有哪國是一直強大，也沒有哪國是一直弱小的。就拿秦國來說，曾經飽受魏國欺辱，最後商鞅變法，歷任六君，到了秦始皇時代，橫掃六國，統一了天下。