這個要看時間節點。如果是2017年之前的炒房客現在過的還是很好的，雖然房價漲幅不大但是市場租金卻在瘋長，足以支付銀行貸款。這部分人沒有太多的急可著。2018年的炒房客可就慘了，價格回落不說，現在想出手及時止損都是不可能的，除非家裡有礦願意賠個10萬8萬。

中國已經是負債大國。這些年房貸幾十萬億。房屋空置率很高，北京的房屋空置率20%，更不要說其它城市。房子只是一個商品。政府為什麼要“去庫存”？因為隨著技術的進步，蓋房子是很容易的事，房子過剩。政府和開發商拼命蓋房子賣給老百姓，有一點就是房子再也不是祖祖輩輩傳下去的祖業產了。貨到地頭死。水泥的壽命是30-50年，高層住宅五十年之後就是建築垃圾，再也沒有開發商來拆遷補償了。二十年之內還有幾億人要去世。一個慫房子就輕易榨乾一個家庭，悲哀的華人。

只要國家趨勢依然向好，那麼借錢和不借錢其實沒有本質上差別，因為房價在穩定國家單邊持續上漲幾乎是不可逆的，即便出現短時間回撥，不過是國家政策和穩定性的需求，除非發展到房子有了替代物！那麼事實上3年前買房的基本都是賺錢的，3年內買的的確有暫時虧錢，但只只要拉長時間，上漲還是必然的！當然我這邊說的是人口流入的城市！

借錢炒房的人現在過的好不好?

首先得看他什麼時間段借的錢，又炒的哪裡的房，買完之後，如今的價格是低於入手的價格還是高於入手的價格，有沒有出限購政策及限購政策對所購房區域的影響又有幾何，這才是決定他借錢買房後好不好的條件。總之一句話:“房子是用來住的不是用來炒的”。

這個問題有點籠統，你說的是借首付款嗎?

準確地說，大部分人都是借錢，按揭不是借銀行的錢嗎？

至於湊首付的時候借錢，一般人借一部分週轉都是正常的。

根據往年的經驗，借錢炒房的人大部分都賺錢了，所以都會過得很好！

借錢不怕，怕的借錢用到哪裡去了，只要能夠跑贏通脹，都是正資產。

我依然堅定地看好房地產。是比較可靠的投資。比參加各種資金般好多了。

這個問題比較籠統，借錢炒樓，是要看你在什麼時間段抄得，還有買在哪個城市，一二線城市15年高峰期買的基本都套住了，三線城市老家現場賣到8000元到1萬元，房價是虛高，人口淨流出，留下來的都是老人或者小孩上學居多，二手房原價出售都很難賣的出去。

高槓杆高融資時代已經過去式了，現在買的房子70%左右都是貸款的，中國居民負債率已經很高了，08年那時候買房基本都是全款，沒有貸款概念，單價總價都低，那時候借錢買房房價漲的幅度高過利息的錢，現在不行了，一線房子總價那麼高，基數在哪，在漲上去就很難了，維穩是主旋律。