首先，有沒有學生樣，界定標準比較模糊，但在我看來，只要他規規矩矩的上學，在完成學業的過程中，都算是有學生樣的，在此基礎之上，那些勤奮刻苦、認真嚴謹的學生成為了好學生，而那些沉迷遊戲、還有如題一樣化妝打耳洞的學生，便被界定為了壞學生

而這一切都是建立在學生的外在表現與結果之間的聯絡下而得出的結論，比如說勤奮刻苦的學生學習能力普遍較高，而打耳洞的學生學習成績普遍偏差，因此從社會刻板偏見的角度看來，不難理解為什麼家長、老師會認為一個18歲的高中生打耳洞是一種不良風氣

但從另一個角度分析，打耳洞的本質是什麼，是一種對於提升個人外表的美好追求，動物的本性如此，這是一種個人的權利，無性別之分，理應受到尊重；我身邊有許多這樣的男生女生，他們用世俗的標準衡量真的很沒有 “學生樣”，但恰恰在學習方面認真刻苦，他們打扮自己，無非是追求一個自己相對滿意的外表，既是出於對他人的尊重，更出於對自己的尊重

更何況，追求自身的外在美本身就是一種個人選擇的權力，他人無權干涉，現在有多少高中明文規定不許學生化妝、燙髮、規定一致的髮型、甚至是同一版型的校服，這背後或許有其教育方面的意義，但從本質上看來，無非是對一個獨立人個性的剝奪，對其基本權利的踐踏

或許在這些刻板的條文規定與社會輿論壓力下，學生能在高考中多考出一些分數，但那些分數又有什麼意義呢？在我看來，學生作為一個理應具有獨立思想人，在這些 “社會規矩” 下，被剝奪的遠遠比得到的更多

18歲高中生打耳洞是沒有學生樣嗚？

然而由於追求美的感覺，現在的高中生尤其是男生總比女生更加愛美了，具然還打起耳洞，不知是那個部落的？

至於對高中生打耳洞，認為不太合適，因為你是一個高中生，高中生的要求即是穿衣打扮要於學校所規定的學生手冊去執行，包括，行為準則，然而對你現在還處於高中學習階段，你的目的是學好高中課程，準備迎接高考。

但是不知題主所描述的是那個省份的，那麼對於少數民族地區有些地方是男生滿十六週歲即有打耳洞的習俗。至於對我們內地平原地區是從末看到過，不過如果是少數民族的學校，如果有風俗習慣，哪也可以理解，總之，對於一個高中生應勤奮學習，打扮也七好，風俗習慣也吧，認為尤其是高中生一定要好知為重，因為你己經成人了，即將走入大學校園。

只裡作為一個父輩之人，總想為你的成長，提供一點精神食糧，自已的路還要靠自己走！個人觀點，僅供參考！