-
1 # 一個默默無聲的人
-
2 # 江南笙
按此理可否這樣同理認為,國安對中國聯賽規則不適應,所以十年未得聯賽冠軍!踢不過棒子,有時候卻是有黑哨,但是,日本體育精神是很公平的,踢不過日本隊,是我們自己還不行,少找理由,少說廢話,回來抓緊練,國安,你要記住你的口號,這樣方能不忘初心!
-
3 # 醉言體育
這個說法可有點牽強,畢竟都是實打實的比賽,放不放棄?球迷一下就能看出來。
|昨晚亞冠一勝一負形成了明顯的反差,聯賽高歌猛進的國安後衛線被浦和紅鑽屢屢打透,0:3敗北只能說實力不濟,其實這也沒有什麼可以丟人和隱藏的,客觀的說如果不是中超引進了多名高水平的外援以及歸化球員,靠國內球員贏得南韓和日本球隊很難,所以球迷不必過於糾結,當然也不必去刻意澄清這場比賽的實質,輸了就是輸了,被淘汰就是被淘汰了。
如果真如有些球迷所描述的那樣為了火神杯和足協盃放棄亞冠,那麼我還有一些球迷是看不起國安這種做法的,因為無論是人還是團隊如果刻意的去爭取什麼而放棄什麼,到頭來很可能竹籃打水一場空。
|再看看上港和蔚山現代的比賽,5:0確實屬於血洗,但是血洗的背後這才是蔚山現代放棄的方式,人家主力只來了一個,其餘全是替補,所以說5:0並不能說明我們就比南韓強了,人家那才是徹底放棄,如果都是主力對主力結果還不一定,所以大比分贏了也要冷靜,只有認清自我才能不斷前行。
|關於對中國足球(男足)很多理性球迷都是抱著客觀態度看球和評論的,有時候也會有一些建設性的意見和建議甚至是批評的聲音,這代表球迷對於國足,對於中超俱樂部各球隊真實情感的流露,並不是批評就不喜歡了,而是正因為喜歡,正因為恨鐵不成鋼所以才會有不同聲音出現,否則何必這樣大動肝火著急上火呢?
-
4 # 瘋夥戲諸候
這個問題近似荒唐!遊戲規則也好,你說的所謂環境也罷那都是為大家制定的,從這個角度來說應該算公平了吧?而國際足聯亞足聯也根本不可能管你某個隊適不適應環境來改變規則,這就像高考一樣,規則是統一的,你適不適應不重要,考取了你就上大學,考不起就滾!別找些無聊的藉口!我最反感某些媒體和鍵盤俠說什麼國安是殘陣參賽,什麼戰略放棄呀,隊員疲勞呀等等等等!是爺們輸了就是輸了,技不如人這個賬咱得認!回來踏踏實總結,跟日韓球隊找找差距倒底差在哪裡?輸也輸個明明白白這才是正道!
相關內容
- 澳大利亞集體退出亞冠,亞足聯敢不敢處罰?
- 亞足聯釋出一條宣告,只有透過亞冠聯賽才能拿到參加世俱杯的資格,東道主中超算嗎?
- 如果國安高層設1億元亞冠小組出線獎,國安還會被淘汰嗎?
- 國安奪得足協盃冠軍,你看好2019年國安亞冠的征程嗎?
- 聯賽十連勝亞冠小組賽出局,國安表現反襯恆大偉大,這隻國安與13年最強恆大誰更強?
- 中超三將入選亞冠本輪最佳陣容,郜林落選引爭議,國安恆大是贏家,你怎麼看?
- 國安戰略放棄亞冠,全力爭取中超冠軍,後面與他交戰的都因此全力阻擊,合理麼?
- 亞冠,國安1-3慘敗全北,戰術被完爆,後防集體散步,如何評價這場比賽?
- 國安沒有接受亞冠輸球的教訓,沒有破密集防守的預案,換人也太晚了,你怎麼看?
- 亞冠第二輪國安主場迎戰浦和紅鑽,國安能否取得外戰首勝?
什麼環境?和日本球隊我們的差距很大,和南韓球隊在外援發揮正常的情況下還好,日本球隊實力確實強,在外援使用上他們不會太依賴外援,國內球隊就不是這個樣非常依賴外援的發揮,所以差距比較大,輸盈都不奇怪。就是這兩年中超球隊在亞冠才有了成績,不過實力看上去可沒有那麼大。