區塊鏈反應是人民對財富的普遍焦慮！

好不容易賺的錢，居然被某個組織看得一清二楚！

最讓人膽戰心驚的是，自己輸錯密碼取不出錢就罷了，居然有機構不要密碼就能轉走你的財富！而且還不只是銀行！不信買個保險試試，哪個國家機構都能動你的財產！

最奇怪的是貨幣居然限制流通與流量！

自己的財富居然只有部分主權，國家卻全有！當然，說好了要保護的！

但說不定那天你莫名其妙投資了某貪官的公司並被查封，正在清理其餘黨，你能挺身而出，保衛自己的財產嗎？

不要目瞎折騰了，守業的時候到了！腳下就是陷阱！

區塊鏈專案未必就是市值越高專案越好，可能只是專案營銷宣傳以及市值管理做得好，發幣的專案短線市值拉得高沒用，小心被割韭菜。

先說我的答案，答案是不一定，為什麼，是因為這對不同的人來說答案都不一樣，下面我們就來逐一解釋。

炒幣或者是炒股的人都知道，市值越高，相應的資金盤也就越活躍，在同等情況下，就更穩定。舉個例子，A股中茅臺市值很高，因此相應會更抗市場的波動，或者說更能應對外面環境的波動。因為它市值大嘛，市值越大，則相應的資金盤越穩定，原因很簡單，因為能讓它產生大波動的資金量必然也比較大，而大資金是不會也不敢輕易的動作的。

其次，對炒幣投資的人來說，市值越高，也意味著投資這個專案越安全，哪怕這個專案完全就是個空氣幣。這個原因其實很簡單，市值越高，你要脫手的時候接盤的人就越多，相對來說你持有這個專案token就越安全。

所以，對投資的人來說，市值越高的區塊鏈專案越好。

從不同的應用場景，可能不同的區塊鏈專案是否更好的答案都不一樣。例如在某些場景下可能以太坊更好，某些場景下可能是fabric更好，還有些場景下甚至是eos更好。不同的需求，會有不同的答案。而這些應用場景和市值是否高是沒有關係的。

不過從區塊鏈最初的願景出發的話，我覺得以太坊確實是一個好專案，當然它市值也比較高，但是卻不是最高的。

區塊鏈專案是否更好，不同的目的，對應不同的答案。當然對於投資來說，肯定是市值越高越好，因為市值代表著市值本身的答案。對於技術或者應用來說，就需要根據具體的關注點來分析了，不同的關注點可能結果大不相同。