回覆列表
  • 1 # 徐吥掌

    作為家用車來說,經濟實惠,耐用為主,像Forte這款車外觀時尚大氣,發動機變速箱家用夠用了,維修保養不貴,適合自己就行

  • 2 # 天和Auto

    起亞Forte不值得考慮,原因:質量平庸簡配嚴重而且過於冷門。

    Forte國六風尚版指導價8.48萬,能優惠到7.5萬落地足以說明銷量之低;第二季度三期的銷量分別為412、535、410臺,作為市場佔有率最高的入門級汽車冷門到這種程度,原因無非是其自身品質太低。

    Forte車身尺寸4510*1750*1470、軸距2650mm、懸架結構為前麥弗遜後扭力梁式非獨立懸架,僅看駕乘空間以及外觀設計感還是可以接受的,但如果看過事故車的話總會失去興趣;這臺車的前防撞梁是厚度極小的單層薄鋼板,車門防撞杆也是強度不高的鋼管,尾部直接取消了金屬防撞梁,用纖維加強塑膠(俗稱玻璃鋼)的材質替代,整車被動安全等級差到相當的離譜。

    韓系車的簡配一般不體現基礎配置上,而是在普通消費者看不見的地方做手腳,然而這些位置都是嚴重影響安全的位置;這點足以說明一家車企的道德底線,所以現代起亞汽車的銷量均持續走低。

    動力方面1.6L發動機最大功率90kw、峰值扭矩150N·m,變速箱匹配6AT手自一體,僅論引數還是比較理想的,車身整備質量僅1180KG理論上也該比較省油;不過Forte的綜合路況平均油耗在8.5L/100km左右,城市路況接觸到的部分老車甚至超過10L/100km,對於這麼臺有緊湊級尺寸但整備質量僅是小微型車水平的轎車而言,這一油耗顯然是偏高的。

    配置方面有基礎的前排兩枚氣囊、胎壓監測以及ESP車身穩定控制系統,輔助安全配置也要倒車影像,基礎配置沒有明顯缺失;不過舒適配置沒有天窗、使用織物座椅以及普通的手動空調,這一配置水平按照原車指導價而言也是低的非常離譜,這也是Forte冷門後出現大幅官降的原因。

    綜合安全等級、配置、動力和油耗四點,Forte只能給出價效比很低的評價;同樣的預算還是建議考慮自主品牌的轎車吧,至少在安全和配置方面可以Forte水平明顯高一些,如果在未提前實施國五的地區還可以考慮雪佛蘭CAVALIER,車身結構強度有遠高於Forte,發動機用1.5L變速箱使用6AT手自一體,價效比還是比較高的。

    如果能接受SUV車型推薦選擇寶駿510新款CVT版,或者油耗略高的緊湊級哈弗M6自動版,這兩臺車在安全等級、配置以及駕乘體驗方面均優於Forte;消費級以及入門級合資轎車值得選擇的並不多,預算在這一等級建議考慮自主品牌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男頭婚女二婚,兩人會幸福嗎?