這個問題其實挺有意思的。從我的角度來說，我個人觀點喜歡同步進行對比這個東西。我分別從緩震，價格，實戰體驗幾個方面來分析這個問題。

首先關於緩震。clb18是之前頂級實戰團隊鞋clb16的隔代版本，但是相應的做了一些減配和降價，比如包裹下降了，抗扭轉和支撐也相對弱了不少。但是市面價格也是低到了500左右。而pro bounce這個很多測評都有再說，甚至吹噓到了是本年度最好的實戰鞋。這個問題怎麼去說呢，首先boost肯定是比bounce更舒適的，而科技含量一個是旗艦一個是中低端使用的。

市面價格兩個差距不大都是500左右。所以單純說科技配置肯定clb18更良心有價效比。但是實戰不能只這麼對比。pro bounce比起clb18的安全性要好一些，抗扭轉也是，同樣的一個是低幫，一個是高幫，當然pro bounce也有低幫的版本，鞋幫但是依舊比clb18高一點。

實戰體驗上clb18更舒適，更適合突破選手，因為足夠低的鞋幫又可以靈活的突破，所以clb18就顯得更好了，緩震這個東西說句良心話boost有多舒服應該不用多說了吧？

那麼pro bounce就真的一無是處了麼？當然不是，pro bounce的緩震更紮實，更具備韌性，穩定性和抗扭轉更好，保護性更優秀一點。所以如果你是一個不太在意緩震的話，這雙肯定夠用了，雖然腳可能會感到痠痛和不舒服，但是在強烈的對抗裡，pro bounce就要好一些了。

最後綜合而言，如果你的養身籃球比較多，又偏愛緩震好的球鞋，那麼clb18就更好了，保護性差一點也就無所謂了。做一些跳投，投射的打法，完全沒問題。如果你的對抗比較激烈，又不喜歡太軟的腳感，pro bounce算得上不錯的選擇。講真，pro bounce對的還是耐克的hyperdunk系列，所以價位如果能到400左右，在科技感受的缺陷就可以得到相應的彌補了。

純從兩款鞋主打的科技講，crazy light，顧名思義，追求的是球鞋的“輕”；而pro bounce，是“彈”，兩者的感覺是不一樣的。並且，crazy light 2018搭載的是Boost緩震，其造價和效果要高於Bounce，這也是搭載Boost科技的球鞋價格會高於Bounce的原因。

Adidas crazy light 2018只出了低幫版本，而Adidas Pro Bounce 2018高矮幫均有，如果你是一名後衛的話，選擇哪個低幫款其實區別不大，最好的例子就是林書豪，他兩雙鞋都有在穿。但在這個賽季，Adidas主推的是Pro Bounce，包括扎克-拉文、米切爾、杰倫-布朗、盧比奧、埃裡克-戈登等，都在穿這雙。