蘇聯戰術解析
如果是蘇聯的話，我就是妥妥的不放棄大油料點，早期憋出個Su76m或者是3476都是很好的，中期跟德軍拼中場，拼不過就曲線救國，直接騷擾對方資源點，後期強烈建議出兩輛su85反裝甲。
蘇聯前期真心沒法跟德軍速AC、機槍流抗衡，也不是沒法剋制，但是就是代價比較大。
如果蘇聯速輕甲，那麼中期完全無法跟東風、4號抗衡，蘇聯真心比較蛋疼。
蘇聯跟一代黴菌有幾分相似，但又完全不同，蘇聯我覺得標準戰術就是三動員兵開局，控制油料點為主，然後就靜觀其變，若德軍速2本出ac，那這個你就妥妥的可以蓋2本出at或者是重機槍，配合動員兵的手雷，ac其是不是什麼威脅。需要注意的是如果德軍直接從一跳三，那麼你蘇聯的戰場指揮官就應該選有近衛槍兵的，成兩隊以上，這個剋制四號可以，東風的話請保持後面有At存在。
打到中期，蘇聯我覺得一定要憋出個su85，這個東西雖然沒反步兵的能力，但是反裝甲除了對抽豹子有壓力之外，其餘三四本單位都可以有效反。後期就是鋼鐵大混戰了，對面人海，請毋庸置疑補出喀秋莎，雖然精度偏低，但是有人開視野還是可以信賴的。後期如果對面憋出護士，請埋地雷，這個東西很好用，反裝甲反人都是不錯的。
後期如果選擇152大噴子，那德軍妥妥地要被壓，因為噴子的射程非常遠，我覺得就是步兵殺手。而德軍擁有相同功效的灰熊突擊炮射程短不說，那個裝甲很不靠譜，2隊近衛槍兵兩輪輸出非常可觀。
蘇聯前期剋制mg海的方法有速輕甲一說，但是若速輕甲，中期很難與有東風或者是四號的德軍相抗衡。
由於蘇聯動員兵質量實在沒法看，前期蘇聯被壓制是妥妥的，畢竟站點、扛起正面戰場的只有動員兵，而德國卻可以透過打陣地防禦戰來鞏固資源點並且在很短的時間內，憋出四號，這個會給蘇聯造成非常大的壓力。蘇聯還是得有隊友配合，分工明確才能在前期場面上佔據優勢和主動權。
蘇聯戰術解析
如果是蘇聯的話，我就是妥妥的不放棄大油料點，早期憋出個Su76m或者是3476都是很好的，中期跟德軍拼中場，拼不過就曲線救國，直接騷擾對方資源點，後期強烈建議出兩輛su85反裝甲。
蘇聯前期真心沒法跟德軍速AC、機槍流抗衡，也不是沒法剋制，但是就是代價比較大。
如果蘇聯速輕甲，那麼中期完全無法跟東風、4號抗衡，蘇聯真心比較蛋疼。
蘇聯跟一代黴菌有幾分相似，但又完全不同，蘇聯我覺得標準戰術就是三動員兵開局，控制油料點為主，然後就靜觀其變，若德軍速2本出ac，那這個你就妥妥的可以蓋2本出at或者是重機槍，配合動員兵的手雷，ac其是不是什麼威脅。需要注意的是如果德軍直接從一跳三，那麼你蘇聯的戰場指揮官就應該選有近衛槍兵的，成兩隊以上，這個剋制四號可以，東風的話請保持後面有At存在。
打到中期，蘇聯我覺得一定要憋出個su85，這個東西雖然沒反步兵的能力，但是反裝甲除了對抽豹子有壓力之外，其餘三四本單位都可以有效反。後期就是鋼鐵大混戰了，對面人海，請毋庸置疑補出喀秋莎，雖然精度偏低，但是有人開視野還是可以信賴的。後期如果對面憋出護士，請埋地雷，這個東西很好用，反裝甲反人都是不錯的。
後期如果選擇152大噴子，那德軍妥妥地要被壓，因為噴子的射程非常遠，我覺得就是步兵殺手。而德軍擁有相同功效的灰熊突擊炮射程短不說，那個裝甲很不靠譜，2隊近衛槍兵兩輪輸出非常可觀。
蘇聯前期剋制mg海的方法有速輕甲一說，但是若速輕甲，中期很難與有東風或者是四號的德軍相抗衡。
由於蘇聯動員兵質量實在沒法看，前期蘇聯被壓制是妥妥的，畢竟站點、扛起正面戰場的只有動員兵，而德國卻可以透過打陣地防禦戰來鞏固資源點並且在很短的時間內，憋出四號，這個會給蘇聯造成非常大的壓力。蘇聯還是得有隊友配合，分工明確才能在前期場面上佔據優勢和主動權。