戚薇發文的起因在於楊麗萍老師因“沒有兒女”被群嘲，詳情來龍去脈見下圖：
確實上天賜予女性區別於男性不同的器官，可以生兒育女給人類進行繁衍後代的權利，這個是選擇題，而不是必選題，生與不生選擇權都在女性，而不應該被世俗定義。我很贊成楊麗萍老師的一句話：“只要自己認為過得好，沒有傷害其他人，就可以。”
很多時候我們都被世俗所束縛，努力活成“別人家的小孩”，別人認為你應該這樣，你就得這樣做，久而久之，自己就不是自己了，被別人強行要求這樣的生活真的開心嗎？
我的發小就是我媽眼中的“別人家的孩子”，小時候他媽媽就教育他要聽話，在家聽爸媽話，在學校聽老師話，要好好專心學習，其他不能去玩（玩彈珠、玩跳繩都被認為是不務正業），女孩子要懂規矩。上了高中，就連文理分科都得聽爸媽的，選大學選專業也是聽爸媽的，爸媽理由是做老師、做醫生前途好，不給他選擇他喜歡的旅遊管理專業，就連大學畢業都有爸媽分配工作了。
可惜到最終發小還和我們感慨，真的好羨慕你們，可以做自己喜歡做的事情，我的爸媽從來都是隻知道要求我“我應該這樣，應該那樣”卻從來都不曾問過我“我喜歡這樣嗎”一輩子就這樣按部就班的生活，感覺人生沒有意義。
是的，其實人生可以有很多種可能性，又何必侷限於這一種可能性呢？戚薇的話是有一定道理的，不僅僅是不應該給女人下定義，每個人都不應該給別人的人生下定義，因為人生是自己的，it’s your choice！
理解的人可以欣賞，但不理解的人，也請不要瞎說。瞎操心！
戚薇發文的起因在於楊麗萍老師因“沒有兒女”被群嘲，詳情來龍去脈見下圖：
確實上天賜予女性區別於男性不同的器官，可以生兒育女給人類進行繁衍後代的權利，這個是選擇題，而不是必選題，生與不生選擇權都在女性，而不應該被世俗定義。我很贊成楊麗萍老師的一句話：“只要自己認為過得好，沒有傷害其他人，就可以。”
很多時候我們都被世俗所束縛，努力活成“別人家的小孩”，別人認為你應該這樣，你就得這樣做，久而久之，自己就不是自己了，被別人強行要求這樣的生活真的開心嗎？
我的發小就是我媽眼中的“別人家的孩子”，小時候他媽媽就教育他要聽話，在家聽爸媽話，在學校聽老師話，要好好專心學習，其他不能去玩（玩彈珠、玩跳繩都被認為是不務正業），女孩子要懂規矩。上了高中，就連文理分科都得聽爸媽的，選大學選專業也是聽爸媽的，爸媽理由是做老師、做醫生前途好，不給他選擇他喜歡的旅遊管理專業，就連大學畢業都有爸媽分配工作了。
可惜到最終發小還和我們感慨，真的好羨慕你們，可以做自己喜歡做的事情，我的爸媽從來都是隻知道要求我“我應該這樣，應該那樣”卻從來都不曾問過我“我喜歡這樣嗎”一輩子就這樣按部就班的生活，感覺人生沒有意義。
是的，其實人生可以有很多種可能性，又何必侷限於這一種可能性呢？戚薇的話是有一定道理的，不僅僅是不應該給女人下定義，每個人都不應該給別人的人生下定義，因為人生是自己的，it’s your choice！
理解的人可以欣賞，但不理解的人，也請不要瞎說。瞎操心！