回覆列表
  • 1 # 有良知的書香門第

    你說的這種現象,現在太普遍。這種現象到點是社會的進步,還是社會的毒瘤。我們越來越發現現在身邊的人幾乎沒有真誠的朋友了。反正學會自我保護,始終要保持,防人之心不可無,害人之心不可有。

  • 2 # 易子而教

    如果你是文中的石某,你能怎麼辦?

    遼寧90後小夥為爭喝酒誰付賬,結果鬧出人命!網友:表面朋友?

    90後出生的遼寧瀋陽小夥石某有一群死黨好友,工作之餘約幾個好友喝點小酒,生活不亦樂乎。最近的一次是在瀋陽的一家酒店喝酒,其間兄弟情義、人生理想和對日常的牢騷話語各種“揮灑”,氣氛好不融洽。最後石某、楊某、彭某三人爭著結賬。

    為爭搶“結賬”,鬧出人命!

    藉著酒勁三人發生了爭執,為了爭到結賬的“戰果”,楊某夥同彭某對石某毆打致死。期間,有人上前用手機進行錄影並報警,彭某有對報警人進行了追趕和毆打。

    警方介入:調查具體死因

    當地派出所警方收到舉報後,迅速趕往案發地抓獲了楊某和彭某2人,同時進行調查、取證工作。據現場的目擊者和調查得知:3人發生矛盾後,楊某持碎啤酒瓶字捅刺石某的脖子,最後導致石某動脈破裂,失血休克而死。

    “表面朋友”被判

    瀋陽市中院以故意傷害罪判楊某無期徒刑,彭某有期徒刑8年。

    2人不服要上訴?二審駁回上訴維持原判

    兩人稱死者石某也一定過錯,且兩名兇手有自首情節,不服一審判決,要上訴。遼寧省高院二審認為:2人因為結賬而傷人命,還阻止受害人報警,不符合自首的情況,並且受害人沒有任何的過錯。最後還把人毆打致死,所以駁回上訴,維持原判。

    個人看法

    看完新聞後,首先映入我頭腦的就是四個字:酒肉朋友!也可以說是“表面朋友”。曾經,影片中老看見這樣的情況:一提誰結賬,各個身上沒帶錢,手機可以支付,但是正好沒電!或者正好喝醉躺桌上。三人喝酒搶著結賬當時認為這2人關係真好,但是後面又“爭”出人命了,這讓我情何以堪呢!有人說這是喝酒醉了的緣故,但是我認為更多的原因是3人生活中可能有矛盾,借酒出氣的成分大一點!

    今日話題:你對“喝酒搶著買單爭出人命”怎麼看呢?你有沒有類似的“酒肉朋友”、“表面朋友”的經歷呢?

    關注:悅享新社會

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鍾嘉欣唱歌水平怎麼樣?