應聘時承諾給五十萬,工作一年才給23萬,其實,這是很多公司HR的套路,打個不恰當的比方,把一塊骨頭放在五十米位置,再把一塊肉放在一百米位置,然後在五十米到一百米之間挖幾個坑,你要避開這幾個坑才能吃到那塊肉。
就像在面試時,你問HR工資是多少,他給你說是六千到八千,其實幾乎都是六千,但是你卻認為是八千。很多時候,HR都會把誘人的條件丟擲來,吸引很多求職者過去,然後把誘人條件後面的要求一概而過,等你入職後才知道這些誘人的條件不是那麼好拿到手的。
不過話說回來,公司給你開高工資,肯定需要你能創造比工資高出幾倍的價值,否則,請你來幹啥?老闆也不是傻子,而公司也是要賺錢的,如果不能創造高價值,公司早晚得讓你走。
就你說的情況而言,得分析一下原因:
首先,當初招聘的時候,待遇這塊是否含有欺騙成分,即給你畫大餅,而實際上根本不可能開出這麼高工資,這點可以從你在公司工作一年,對公司內部情況比如銷售額、利潤、其他人工資待遇等可以判斷出來。
其次,你說的以期中業績考核不達標為由被扣錢,這種考核是否只是針對你?還是其他人也一樣,業績設計是否合理?又或許是你的業績的確達不到公司要求等等,儘量從自身和公司兩個角度去分析一下原因。
如果分析瞭解後發現是公司當初有欺騙因素,又或許是公司業績設計過高,根本無法完成,那建議你可以辭職了;如果是由於你剛進入公司,業務方面還不太熟悉導致業績不達標,建議再堅持一下,同時和公司HR或者老闆談談,相信對你會有幫助。
最後,舉個真實的例子給你參考一下。
我大學同學今年博士畢業,透過人才引進回到貴州一所大學當老師,享受副教授待遇,剛開始給的待遇是年薪二十萬左右,安家費十五萬,另外還有專案啟動經費照顧等等,但是給的副教授待遇只有三年時間,三年後如果評不上副教授就不能享受副教授待遇,同時其他承諾的東西也會減少。
應聘時承諾給五十萬,工作一年才給23萬,其實,這是很多公司HR的套路,打個不恰當的比方,把一塊骨頭放在五十米位置,再把一塊肉放在一百米位置,然後在五十米到一百米之間挖幾個坑,你要避開這幾個坑才能吃到那塊肉。
就像在面試時,你問HR工資是多少,他給你說是六千到八千,其實幾乎都是六千,但是你卻認為是八千。很多時候,HR都會把誘人的條件丟擲來,吸引很多求職者過去,然後把誘人條件後面的要求一概而過,等你入職後才知道這些誘人的條件不是那麼好拿到手的。
不過話說回來,公司給你開高工資,肯定需要你能創造比工資高出幾倍的價值,否則,請你來幹啥?老闆也不是傻子,而公司也是要賺錢的,如果不能創造高價值,公司早晚得讓你走。
就你說的情況而言,得分析一下原因:
首先,當初招聘的時候,待遇這塊是否含有欺騙成分,即給你畫大餅,而實際上根本不可能開出這麼高工資,這點可以從你在公司工作一年,對公司內部情況比如銷售額、利潤、其他人工資待遇等可以判斷出來。
其次,你說的以期中業績考核不達標為由被扣錢,這種考核是否只是針對你?還是其他人也一樣,業績設計是否合理?又或許是你的業績的確達不到公司要求等等,儘量從自身和公司兩個角度去分析一下原因。
如果分析瞭解後發現是公司當初有欺騙因素,又或許是公司業績設計過高,根本無法完成,那建議你可以辭職了;如果是由於你剛進入公司,業務方面還不太熟悉導致業績不達標,建議再堅持一下,同時和公司HR或者老闆談談,相信對你會有幫助。
最後,舉個真實的例子給你參考一下。
我大學同學今年博士畢業,透過人才引進回到貴州一所大學當老師,享受副教授待遇,剛開始給的待遇是年薪二十萬左右,安家費十五萬,另外還有專案啟動經費照顧等等,但是給的副教授待遇只有三年時間,三年後如果評不上副教授就不能享受副教授待遇,同時其他承諾的東西也會減少。