回覆列表
  • 1 # 摩卡不咖啡

    眼前來看,此時的劉邦已經疑心重重,見死不救是為明哲保身,遠離紛爭,避免惹火上身。

    遠了看,除去這些大臣藩王也實屬無奈,打江山難守江山更難。劉邦除去這些一起打天下的大將也是為了下一代皇帝可以自己培養自己的大將,跟著劉邦的未必能跟著下一代皇帝。作為張良這樣運籌帷幄,心如明鏡的人,自然是明白其中道理,所以寧願遠離廟堂,見死不救。

  • 2 # 劉一千五

    漢初三傑蕭何,張良和韓信。

    沛縣集團的主要人物是把韓信排除在外的,甚至可以說,張良和陳平也不是這個集團的人物。只是劉邦會用人而己。韓信,自從蕭何把他追回來而被劉邦拜為大將以後,一直是"光棍司令"。跟著他的軍兵將領幾乎都是劉邦手下的部隊。雖然聽韓信的,但更聽劉邦的。韓信平魏國捉魏豹後,引軍擊趙。劉邦派張耳跟著去。泜水之戰,韓信半天破趙王陳餘十幾萬人馬。張倉捕殺陳餘,趙王被捉,趙國滅亡。這趙王位該是韓信的才對,但劉邦讓張耳坐了。讓韓信繼續打仗平義定不從勢力,並多次收編韓信的精銳部隊。韓信下齊國,要求當個代理齊王。劉邦當著韓信的使者破口大寫罵。張良馬上提醒,說不答應怕生變。劉邦才讓張良去立韓信當齊王。張良絕口不提這中間的過節。韓信還以為漢王真地仁慈捨得。死心蹋地地跟著劉邦幹革命。一點不聽蒯通的謀劃主意。劉邦困守固陵,徵兵彭越韓信,兩個都不來。張良出個用地盤換人馬的主意,韓信的兵來了,三十萬和其他人馬一齊包圍項羽,並徹底解決楚國問題。韓信平調楚王。雲夢事件下降淮陰侯。呂后劉邦漠視而最後謀逆,為老友蕭何所誘至長樂宮鍾室,被呂后殘殺。

    蕭何曉得呂后的陰謀,張良也曉得,沛縣集團的大大小小都曉得韓信的厲害。若調韓信去打匈奴,又怕他擁兵後造反,誰也擋不住的。與其如此,不如讓他消失算了。所以,蕭何不是不救而是救不了。張良不是不救,而是不敢救,因為張良的麻煩在於他立志復立的南韓被劉邦遷到馬邑建都抵抗匈奴,南韓的王,韓王信與匈奴談判和平事宜未通報漢朝中央政府,劉邦一怒發兵去討伐。張良聰明,裝病不出家門,在家搞"辟穀"功。當然就顧不上這些與自己沒多大關係的事了。

  • 3 # 茗軒書院之載茗軒主

    韓信功高震主,又在軍中享有崇高威望;脾氣大,不謙虛,又有怨氣;收留項羽舊部,心思不定……此等人若造反,天下勢同累卵,從劉氏江山穩定需要,張良沒理由幫他。何況,張良與劉邦從博浪刺秦失敗後就跟劉季相見恨晚,與韓信並無多少私交,而且預置韓信於死地的又是國母呂雉,參與誘殺的又是其伯樂蕭何,還有誰能救得了?此外,張良此時在外隱居,否則劉邦征討自己的發小也得帶他一起,即便不隱居也是鞭長莫及。骨子裡,張良擅長權謀,制度建設非其長項,劉邦分封諸侯不過權宜之計,骨子裡已是獨夫民賊,識相的都不敢說能善終,何況“帶兵多多益善”者韓信?!

  • 4 # 天台樵夫

    信之將死,良何以堪,同朝為官,唇亡齒寒,救之有朋黨之嫌,不救則無同僚之義,況良己從赤松子遊,閉門謝客之故,以其深諳為臣之道,昔范蠡有言:飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,敵國滅,功臣亡。是故良不諫一言以求自保也。

  • 5 # 英語末班車

    垓下一戰,劉邦全殲楚軍,獲得最後勝利,建立了傳承四百年的大漢王朝。楚漢戰爭結束後,劉邦開始分封群臣。其中,韓信、張良、蕭何作為西漢三傑,無疑功不可沒。可後來,呂后用蕭何的計謀誅殺了韓信,當時的張良是無法出手相救的!

    首先,張良隸屬於劉邦死黨,跟隨劉邦較早,而韓信是後來加入劉邦集團的(蕭何月下追韓信),張良和韓信之間沒有太多的交集或是瓜葛。要殺韓信的是呂后,但是沒有劉邦的點頭不可能。況且出計謀的還是當年韓信的伯樂蕭何。這種情況,張良哪有插手的份呢!

    其次,張良自己本身就是南韓貴族的後裔,幫助劉邦的目的是為了推翻暴秦,目的實現了,自然不便去招惹是非。“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。” 張良作為一代傑出謀士,深知其中的利害關係;況且張良當時已經成功隱退,有什麼必要拯救韓信,引火燒身呢?

    最後,看看韓信本人:

    當初劉邦和項羽大戰,劉邦在危難時,請求韓信出兵支援,而韓信卻趁火搶劫,要求劉邦封自己為王,雖然後來王是封了,劉邦也戰勝了項羽,可這事卻成了劉邦心中絕對過不去的一道坎。

    還有,當年劉邦的謀士酈食其,憑藉三寸不爛之舌,說降齊王,韓信卻唯害怕酈食其靠一張嘴,功勞就比自己大,於是繼續攻城,結果酈食其被烹殺,足見韓信是一個為了目的不顧別人死活的人。

    再者,韓信的軍事才能的確是有目共睹的,“多多益善”四字足以說明。如果劉邦死了之後,誰能駕馭他?可憐韓信由齊王到楚王,由楚王再貶淮陰侯,居然看不出劉邦對自己的不放心,未能及時隱退!身為帝王,劉邦知道自己孩子的實力,也知道手下大臣誰也奈何不了韓信,因此呂后殺韓信,劉邦應該是默許的。

    綜上,韓信是一個軍事才能卓越,但是政治目光極為短淺的人。歷史的自然規律和自身性格的缺陷都決定了他最終的命運。就算是張良也救不了他的!所以張良無法出手相助!

  • 6 # 青燈以沽酒

    漢初三傑指的是張良、蕭何、韓信。劉邦平定天下後曾有言:運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家、扶百姓、給饋餉、不覺糧道,吾不如蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。自此,“漢初三傑”美譽傳播開來。

    至於為什麼張良不救韓信,在我看來,原因有這樣幾點:

    1.張良、韓信並無過多交集,兩人感情一般,也就是點頭之交。通讀歷史你會發現,兩個人基本沒怎麼共事過,劉邦進入川蜀後,韓信才去投奔,但這時候張良並不在劉邦軍中,而後韓信暗渡陳倉,掃蕩中原,一個人單幹,更與張良沒有什麼交集了,所以兩個人雖同是劉邦的下屬,但並沒有深厚的友誼。

    2.彼時劉邦屢戰屢敗,被項羽逼得走投無路,求救於韓信,韓信遲遲不出兵,卻趁火打劫,要官要賞,要挾劉邦,劉邦隱忍不發,滿足於他,但怎能不恨他,所以韓信是自己找死。自古以來,飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。縱古觀今,建國後,殺功臣都是在所難免,更何況韓信能力如此出眾,功高震主,又自己愛作,劉邦殺他是必然事件,自己救他是做無用功,還可能適得其反把自己搭進去,要知道,他自己也是功臣之一,極有可能也在劉邦的黑名單中,自保尚不足,怎能強出頭。

    3.殺韓信是蕭何出的主意。而推薦韓信的人也是蕭何,正所謂“成也蕭何,敗也蕭何”,連韓信的伯樂都欲置他以死地,張良這個局外人又何必插一腳呢,完全沒必要!

  • 7 # 2018圓月彎刀

    原因:

    1知遇之恩,張良的先祖在南韓五世為相。秦國滅韓後,他散盡家財尋求刺客,一心一意要暗殺秦王,報亡國之仇。他遇到劉邦,因劉邦的知遇之恩使他完成了滅秦的願望,他不會背叛劉邦。

    2看淡榮華富貴,劉邦準備給他齊國內的封地,他沒有要,只要了他和劉邦相遇的地方——留縣。還打算和赤松子雲遊。秦朝被推翻,任務完成,其他事都淡了。

    3政治智慧高,和劉邦、呂后關係都好,在太子的問題上可以提現出來,另外隱退,也是他明白功高震主或者狡兔死走狗烹道理的體現。

    4和韓信交集少,張良在劉邦身邊多,韓信獨自領兵多。

    5韓信的罪名是謀反,這個忙,大家不好摻和。

  • 8 # 致守仁

    這可以說是武將的悲哀了。狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏。自古如此。

    張良是一個政治智慧很高的人。

    大漢開國,劉邦大封功臣,當著群臣的面說張良是功人,其它人是功狗。雖然沒有罵人的意思,但是很明顯地把張良的地位提高到了所有人之上。而且讓張良“自擇齊地三萬戶”要知道,當時被公認為軍功第一的曹參也只受封了一萬戶(韓信是王,所以不在此列),而同為三傑的蕭何也只有八千戶。

    張良知道自己如果接收了分封肯定會成為眾矢之的。所以之讓劉邦把留縣封給了自己。這樣懂得明哲保身的人,怎麼會為了救一個全天下都知道活不長的人而冒險。

    不僅如此,韓信為人不知收斂,恃才傲物,其實讓張良也很是看不慣。

    韓信曾當著劉邦的面說劉邦只能帶十萬兵,而自己帶兵多多益善,出兵齊國時,韓信為了不讓酈食其搶其功勞,悍然攻打已經投降的齊國,導致酈食其身亡。如果說這兩件事只是在劉邦心裡埋下了不滿的種子,那麼圍獵項羽時韓信以出兵為條件向劉邦索要齊王之位。這件事徹底點燃了劉邦的怒火,或許殺韓信之事從那時就定下了。而張良為了大局勸說劉邦冷靜,實際內心裡也對韓信的行為不恥。(上段純屬小編猜測,仁者見仁。)

    如果說上面的純屬湊字數(怎麼可能!),下面這一段我覺得應該是張良不替韓信求情的最重要的原因了。

    張良本是南韓貴族,一生的願望就是恢復南韓,後來劉邦幫他實現了這個願望,可是項羽又讓這個願望破滅。劉邦滅項後,也可以說是間接地為張良報仇。張良自此,無慾無求。大漢建立後,天下初定,百姓經過了七年動亂後總算能喘口氣。如果劉邦不殺韓信,說不準天下即將又會迎來一場血雨腥風。張良又如何忍心讓天下黎民再次置身地獄。

  • 9 # 對方正在輸入tim

    我們首先看看韓信是個什麼人。韓信,漢族,西漢開國功臣,中國歷史上傑出軍事家,與蕭何、張良並列為漢初三傑,與彭越、英布並稱為漢初三大名將。不得不說韓信是一個在現在說來就是屌絲逆襲的人。你想想一個早年家貧,常在別人家蹭吃蹭喝的,到後來的開國大將軍。這也算得上一個逆襲了吧。

    韓信的人生,起點非常低,成就卻非常高,最後不是死在戰場上,而是死在一群呂后的宮女手上,讓人唏噓不已。那究竟是什麼原因使得韓信有得這樣的下場,同為三傑之一的張良沒有救韓信呢?

    我認為有以下這幾個理由第一點.張良是和劉邦一黨派的。大家都知道韓信是在漢王打天下中途加進來的。所以張良和韓信並沒有太多的交集和交流。所以張良沒有理由救韓信。

    第二點.張良阻止不了,只求自報。都說伴君如伴虎,劉邦從一個亭長到登上皇位,一統天下。劉邦和呂后對誰都不放心,看到哪個臣子都有篡位之嫌。張良很聰明,幫助劉邦打下天下之後,就主動隱退了,他要是去救韓信恐怕自身難保。

    第三點也是致命有關的一點,韓信自居功高,所以目中無人。有一次,劉邦向韓信請求支援,韓信卻藉機要求劉邦封自己為齊王。劉邦本來不答應,還是張良告誡劉邦現在是必須重用韓信的時候,就這樣封韓信為齊王。劉邦怎麼說也是一代帝王,韓信這樣目中無人,必定是要被誅殺的,只是時間的而已。

    這就是我個人觀點啦

  • 10 # 瓷都公安

    首先張良的父親和祖父曾經戰國時期南韓的相國,家道殷實。秦滅韓後是,張良懷著亡國滅家之仇,立志反秦。張良素來體弱多病,自從劉邦入都關中,天下初定,他便託辭多病,閉門不出。在劉邦取得天下後,張良不留戀權力,盡力隱退。韓信為平民,性格放縱而不拘禮節。但韓信熟諳兵法,為後世留下了大量的戰術典故:明修棧道,暗渡陳倉、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等成功案例。因此劉邦、呂后等皇權貴族十分忌憚韓信,張良和呂后關係甚好,都崇拜黃老之學,在韓信有異心之時,張良當然不會為韓信求情。

  • 11 # 泰山7001

    張良不幫韓信,我認為有以下幾點原因:

    一是張良此時自身難保,沒有時間精力去管韓信的死活。張良在開國後,目睹了一系列的殘殺功臣事件後,他明白狡兔死走狗烹的道理要比韓信早的多。他選擇了閉門謝客,專心靜養,不問朝中事物。只有這樣,才能安享晚年。此時韓信事發,他不願趟這渾水,自然選擇袖手旁觀。

    二是張良韓信雖然同屬漢初三傑,但應該沒有什麼交往,交情更談不上。韓信不會主動向張良請教,張良也不會主動向韓信獻計,一個高傲的誰都看不上,一個低調的不想惹任何麻煩。

    三是也許張良已經看清韓信的下場,這是誰都無法挽救的,乾脆啥也不管,省的惹火上身。

    總之韓信死了,張良什麼也沒做,這總比另一個漢初三傑蕭何要光明磊落的多,至少他沒落井下石。

  • 12 # 麗醬每日分享

    劉邦建立漢朝,搖身一變成為皇帝后,當初跟隨他一起打天下的蕭何、張良和韓信,自然也就成了眼中釘肉中刺了。趁著劉邦在外帶兵平叛,呂雉與蕭何聯手將韓信殺害。

    蕭何是個聰明人,為了徹底消除劉邦對自己的警備之心,他不惜放蕩自己,損壞自己的名聲,甚至當呂后要求其配合設計誅殺韓信時,他也無可奈何地選擇支援,落得了一個“成敗蕭何敗也蕭何”的結局。

    那麼,張良為什麼沒有出面阻止呢?其實,張良也是心有餘而力不足。韓信之所以被殺,除去劉邦的原因,他自身的問題也不容忽視。

    韓信在楚漢之爭中立下赫赫戰功,原本就功高震主,他被封為楚王后,還不知道韜光養晦,收斂鋒芒。因此,很快劉邦就把他從楚王降為淮陰侯。此後,劉邦下定決心要除去韓信,也是為了防患於未然。

    與不懂得“藏鋒”的韓信相比,張良就顯得深沉和老練多了。自從劉邦當了皇帝,他就已經看出功高震主是一件十分危險的事,因此立刻深居簡出,開始了“歸隱”,閉門不出在家修練養氣辟穀之術。

    放下朝中的一切事務後,張良以這種“淡泊名利”的方式,終於為自己保全了性命。不過他能保全自己已經很不容易了,要想再保全韓信,更何況是功高震主、不知藏鋒的韓信,自然是心有餘而力不足了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼起亞K2高速行駛一二百公里後,會出現加速無力的現象呢?