-
1 # 科學縱橫
-
2 # 米勒影視剪輯
感謝題主提出的問題,很榮幸能夠做出回答。
地球位於哈勃體積的中部不是巧合,而是必然的。
我們站在沼地上環顧四周。當然,我們是可觀察到的荒野的中心。我們對宇宙的觀察也是如此。我們能觀察的宇宙是一個以我們為中心的球體。
哈勃體積
哈勃體積並不代表宇宙的形狀,而是一個以觀察者為中心的可觀察球體。宇宙中的每一個位置,包括地球,都可以作為中心點,哈勃體積的一個區域可以從不同的位置獲得。
當然,我們從地球上觀察宇宙,以自己為中心。目前,哈勃體積的球體半徑為460億光年。當然,哈勃體積並不意味著我們已經觀測到了多達460億光年的恆星,而是根據宇宙微波背景輻射資料計算出來的。我們實際觀察到的最遠星系距離地球超過130億光年。
關於宇宙的真實大小,意見不一。一些學者認為宇宙直徑為780億光年,小於哈勃體積範圍,一些學者認為它是哈勃體積半徑的10倍。然而,他們基本上同意宇宙可能是有限的,但永遠不會到達邊界。
簡而言之,如果有人懷疑地球位於哈勃體積的中心,那一定是對哈勃體積的概念沒有理解。哈勃體積也可以描述以我們為中心可以觀察到的空間區域。
-
3 # 壹典科學
能想出這個問題,真的很優秀。因為在我4歲的時候,我曾經發現過一個類似的問題,一度讓我認為我就是那個天選之人!
那是上個世紀90年代初一個夏天的晚上。4歲的我,和我3歲半的表妹在院子裡玩耍。那時還沒有霧霾,頭頂上一輪明月甚至有點刺眼。
伴著月光,我和妹妹在院子裡互相追逐,嬉笑打鬧。
突然,我發現!我跑的時候,頭頂上的月亮在跟著我跑!
年幼的我,為自己這個驚人的大發現驚奇不已!幾乎是立刻,我把這個驚天大祕密分享給了妹妹。
“妹妹你快看!我跑的時候,月亮也在跑!好神奇啊!”
3歲半的妹妹顯然不明白我在說什麼。當時她的表情是這樣的:
“真的,你快看,太神奇了!你快也跑一下試試看!”我正色道。
從小就對我言聽計從的妹妹,一路小跑溜了出去。
我趕緊抬頭看月亮。
讓我困惑的是,月亮它這次竟然沒動。
什麼意思?月亮,你動啊!你這樣讓我怎麼在我妹妹面前做人?萬一她以後不再崇拜我了怎麼辦?
“停!妹妹。你等一下。”
妹妹:
一瞬間,我又對自己產生了懷疑。難道之前是我的錯覺?不行,我得再試一遍。
我抬起頭,盯著月亮。生怕它再次騙我。
我向妹妹跑去。
月亮它又動了起來!
我終於明白了!原來,月亮只有在我跑的時候,它才會跑!其他人都不會!這就能解釋一切了!
那一刻,我流下了激動的淚水。
那一刻,月光,就像一盞聚光燈一樣,打在我的身上。
那一刻,我深信不疑,我,一定是上天派來拯救人類的真命天子。
那麼,本題的答案很明顯了:沒錯!就是這麼巧!地球,就是被宇宙選中的那個真命天球!
-
4 # 古槐秋葉
地球位於可觀測宇宙正中間不是巧合而是必然。
我們站在荒野上,眺望四周,自己當然就是一個可觀測荒野的中心點。我們觀測宇宙也是一樣,上下左右前後,我們可觀測到的宇宙是一個以我們為中心的球形。
我們從地球觀測宇宙當然以自己為中心。目前可觀測宇宙的半徑為460億光年的球體,當然這個可觀測宇宙並非是說我們最遠觀測到了460億光年在的星體,而是通過宇宙微波背景輻射資料計算得來。我們真正觀測到的最遠星系距離地球130多億光年。
至於宇宙真正的大小就眾說紛紜了,有學者認為宇宙直徑780億光年,小於可觀測宇宙範圍,也有學者認為是可觀測宇宙半徑的10倍,但無論那種觀點基本都認同宇宙或許有限但永遠到達不了邊界。
總之,如果對於地球位於可觀測宇宙的正中心存有疑問,必然是對於可觀測宇宙的概念沒有理解。可觀測宇宙也可以這樣描述,以我們為中心,可以觀測到的宇宙區域。
-
5 # 緣來釋you
這是必然。就像你在湖中的任意位置投一顆石子,水的漣漪以圓形擴散。我們就是漣漪的中心,可觀測宇宙就像這個漣漪向外擴散,只要宇宙足夠大,我們就一直會是可觀測宇宙的中心。
-
6 # 我們的創造
不,這是必然。你的觀測範圍是100米,你能觀測到的範圍就是以你為圓心,半徑100米的一個圓(球),不管你在哪觀測,你都在可觀測範圍的圓心。雖然這個問題沒什麼意義,但我還是決定為你解答
-
7 # 此石敏文
你可能聽過這樣的說法“一切都是相對的”。當你想到我們在宇宙中的位置的時候,一切的確都是相對的。我在去溫哥華島的半路上、在太平洋上、在加拿大的西海岸邊上寫下這些。也可以這麼說,我所在的地方也是離地球的中心大約6,370公里的地方。
宇宙學家認為如果你在任何一個方向上旅行足夠遠,你將會回到你的出發點,就像你可以在地球表面上向任何一個方向旅行並且回到你的出發點一樣。換句話說,地球處於宇宙很中心的地方。這聽起來真的很不可思議。
你和我能夠正好就在這裡,這是多麼神奇的巧合啊。正中心,不偏不倚的處於宇宙的中心。這聽起來顯得我們很重要,不是嗎?但是想一下宇宙中的每一個其他的點也都是宇宙的中心。
回覆列表
“地球位於可觀測宇宙的正中心”這個說法不知道是從哪裡來的,但我認為是不對的。我認為地球並不位於可觀測宇宙的中心。
我猜想,這個說法應該是從“宇宙各向同性”而引申出來的。宇宙大爆炸的餘暉——微波背景輻射告訴我們,宇宙各向是同性的。也就是說,從巨集觀尺度來看,宇宙的各個地方都是一樣的,是均勻的。不存在宇宙的中心,也沒有宇宙的邊界。所以不論地球處在宇宙的什麼位置,從地球上觀測宇宙,四面八方都是相同的,因此得出地球處於可觀測宇宙的中心這樣的說法。
這樣的理論似乎無懈可擊,但不要忘了,地球是處在銀河系的一條旋臂上的,銀河系的核心在人馬座方向,那裡有一個大質量的黑洞,數以億記的恆星聚集在黑洞附近,還有數不清的宇宙塵埃、氣體、暗物質等等。這一切就像一堵銅牆鐵壁,死死地遮擋住了人類觀測宇宙的視線。
這就好比你坐在家中,你位於可觀測世界的中心嗎?當然不是,牆壁阻擋了你的視線,你只能通過窗戶去觀察外面的世界。有窗戶的地方,你的視線可以看得很遠,有牆壁的地方,你完全看不到牆壁後面有什麼。
舉個例子,包括銀河系在內的室女座星系團、長蛇座星系團、半人馬座星系團、阿貝爾3565、阿貝爾3574、阿貝爾3521、天爐座星系團、波江座星系團和矩尺座星系團等等組成的超星系團,正在向著某個方向飛奔過去,科學家認為那裡存在一個被稱為“巨引源”的引力異常點,然而具體究竟是怎樣一個東西,我們並不知道,原因就是巨引源正好位於地球到銀心的延長線上,我們完全無法觀測。
所以,既然說是“可觀測”,那就必須是可以看到的,不論是可見光波段還是其他波段,但銀心阻擋了我們的視線,導致地球並不位於可觀測宇宙的中心。也許你會說,銀河系也有自轉的,但轉一圈也是2.26億年以後的事情了,那時候是否還存在人類我們不得而知,反正銀心總是會阻擋一部分視線的。