這是網友經常能遇到的事情，遇到這樣的事情，大家還是小心為上，一不小心可能就觸犯法律。
《治安管理處罰法》第六十條規定了“銷贓”的案由，處罰幅度為：5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款。
《刑法》第三百一十二條規定的罪名為以“掩飾犯罪所得收益罪”，處罰幅度為：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
一是“明知”賣給你的東西是透過盜竊等違法犯罪行為得來的，這個不能買，買了就犯法；
二是“應當明知”賣給你的東西是透過盜竊等違法犯罪行為得來的，你不問、裝糊塗而購買，也是違法犯罪的。
有的網友要說了：小偷偷來的東西怎麼會告訴我？就是告訴我了，也沒有其他人在場，公安機關查起來我不承認“明知”、“應當明知”，“疑罪從無”，民警能拿我怎麼的？
其實，認定你是否“應當明知”還有其他辦法，比如你買的手機正常價格3000元，賣給你只有500元，你又沒有記錄對方身份，或者記錄的身份是假的，法律上也視為你“應當明知”。
題主的問題：“買了一個手機，買之前不知道是被人偷來的，事後失主來找，應該歸還嗎？”
首先，歸還是必須的。從民法上說，你取得的是手機的非法物權，手機合法的物權屬於被盜人的。從行政法、刑法的角度上，手機是贓物，具有證據意義，應當扣押後返還被害人。
其次，補償要視具體情況。一般情況下，僅僅是公民偶爾收買他人偷來的手機，不是“確知”對方是盜竊等違法犯罪所得，應當向小偷追繳收取的款項，返還給你，小偷返還不起的，由“收益人”，即手機被盜人給予補償。但是，多次購買、一次性購買的數量較多，多數得不到賠償不說，可能要追究你的法律責任，涉及的款項也將會被沒收上繳國庫。
實務中，即便是破案了，小偷多數是錢已經用光，拿不出錢返還，受害人也堅決不給予補償。因為受害人是否依法補償屬於民事問題，公安機關對收益人也沒有強制力。所以，一旦購買了別人違法犯罪所得的東西，支出的真金白銀就可能打水漂。
認定是否構成“銷贓”、“掩飾犯罪所得收益”？具體情況比較複雜，與主體的職業、智力、成交的地點、收買的數量等多方面有關。但是，記住上述要點，基本上可以保證自己收買東西不犯法。
題主所說的手機依法必須歸還盜竊人；小偷應當返還收取的款項；小偷返還不了的，被盜人應當給予補償；小偷無法返還，被盜人又拒絕補償的，依法透過訴訟處理。
這是網友經常能遇到的事情，遇到這樣的事情，大家還是小心為上，一不小心可能就觸犯法律。
《治安管理處罰法》第六十條規定了“銷贓”的案由，處罰幅度為：5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款。
《刑法》第三百一十二條規定的罪名為以“掩飾犯罪所得收益罪”，處罰幅度為：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
網友這個問題要把握兩點：一是“明知”賣給你的東西是透過盜竊等違法犯罪行為得來的，這個不能買，買了就犯法；
二是“應當明知”賣給你的東西是透過盜竊等違法犯罪行為得來的，你不問、裝糊塗而購買，也是違法犯罪的。
有的網友要說了：小偷偷來的東西怎麼會告訴我？就是告訴我了，也沒有其他人在場，公安機關查起來我不承認“明知”、“應當明知”，“疑罪從無”，民警能拿我怎麼的？
其實，認定你是否“應當明知”還有其他辦法，比如你買的手機正常價格3000元，賣給你只有500元，你又沒有記錄對方身份，或者記錄的身份是假的，法律上也視為你“應當明知”。
題主的問題：“買了一個手機，買之前不知道是被人偷來的，事後失主來找，應該歸還嗎？”
首先，歸還是必須的。從民法上說，你取得的是手機的非法物權，手機合法的物權屬於被盜人的。從行政法、刑法的角度上，手機是贓物，具有證據意義，應當扣押後返還被害人。
其次，補償要視具體情況。一般情況下，僅僅是公民偶爾收買他人偷來的手機，不是“確知”對方是盜竊等違法犯罪所得，應當向小偷追繳收取的款項，返還給你，小偷返還不起的，由“收益人”，即手機被盜人給予補償。但是，多次購買、一次性購買的數量較多，多數得不到賠償不說，可能要追究你的法律責任，涉及的款項也將會被沒收上繳國庫。
實務中，即便是破案了，小偷多數是錢已經用光，拿不出錢返還，受害人也堅決不給予補償。因為受害人是否依法補償屬於民事問題，公安機關對收益人也沒有強制力。所以，一旦購買了別人違法犯罪所得的東西，支出的真金白銀就可能打水漂。
認定是否構成“銷贓”、“掩飾犯罪所得收益”？具體情況比較複雜，與主體的職業、智力、成交的地點、收買的數量等多方面有關。但是，記住上述要點，基本上可以保證自己收買東西不犯法。
小結：題主所說的手機依法必須歸還盜竊人；小偷應當返還收取的款項；小偷返還不了的，被盜人應當給予補償；小偷無法返還，被盜人又拒絕補償的，依法透過訴訟處理。