上市了就很厲害嗎？虧損的一大把，為什麼還有那麼多人覺得厲害？
其實是不是上市了就很厲害，那倒是未必的。但上市了以後，帶來很多附屬的屬性。很多企業上市以後，可能還不如上市之前的狀況，所以從企業經營的角度來說，有利有弊。接下來我來說說自己的一些想法。
首先、上市以後，公司的知名度大大提高。對於公司來說，也是一筆無形資產。這是實實在在的利好訊息，對於公司來說，在當地還能獲得一定的政策扶持，創始人還可能會成為當地比較有名的企業家。這樣的結果，也是很多企業創始人的夢想。畢竟上市了，至少代表著公司做的很不錯了。
其次、融資渠道拓寬了，有利於公司的資產結構更加合理，便於做大做強。很多公司苦於融資渠道太窄了。在快魚吃慢魚的當下，獲得了融資助力是非常重要的事情，透過上市融資的錢，拓展公司的業務邊際，還能收購兼併。我覺得對於公司做大做強，非常有幫忙。
再次、公司上市以後，會增加財務的透明度。對於公司的監管增加了，倒逼公司出臺更加規範、合理的公司治理結構。上市公司需要三年的輔導期，當然現在科創板的上市公司已經是註冊制了，但起碼來說都是國家引導的高新技術行業及企業。公司的財務透明度，合規性大大提升，有利於公司快速發展。
最後、公司上市以後，不代表著公司的產品競爭力增強了，甚至於股權流通性增加了以後，原始股東突然一夜暴富，失去了奮鬥的激情。對於公司中長期發展來說，不見得是有好處的。這可能就是上市企業的副作用了。凡事總有兩面性，我可以看到很多上市企業是透過上市以後，獲得了更大的生產空間，比如福耀玻璃。早在1990年代就透過資本的助力，一路披荊斬棘，現在已經發展成為全球最大的汽車玻璃生產企業。但也有很多的公司，上市以後，創始人或者創始股東，不無正業，連連虧損，甚至到了退市的邊緣。
總之、上市公司只是一種公司比較流行的治理結構，本質來說，不提升公司的行業競爭力。公司管理層卻要承擔更多的社會責任。用於生產經營的時間多少會受影響，自然是有利有弊的。華為通訊作為一家世界頂尖的通訊領域的企業，到現在為止，還沒有上市，公司的競爭力絲毫不受影響。可能任正非覺得公司不差錢，或者上市以後公司會失去奮鬥的動力，所以上市不代表就是厲害。
上市了就很厲害嗎？虧損的一大把，為什麼還有那麼多人覺得厲害？
其實是不是上市了就很厲害，那倒是未必的。但上市了以後，帶來很多附屬的屬性。很多企業上市以後，可能還不如上市之前的狀況，所以從企業經營的角度來說，有利有弊。接下來我來說說自己的一些想法。
首先、上市以後，公司的知名度大大提高。對於公司來說，也是一筆無形資產。這是實實在在的利好訊息，對於公司來說，在當地還能獲得一定的政策扶持，創始人還可能會成為當地比較有名的企業家。這樣的結果，也是很多企業創始人的夢想。畢竟上市了，至少代表著公司做的很不錯了。
其次、融資渠道拓寬了，有利於公司的資產結構更加合理，便於做大做強。很多公司苦於融資渠道太窄了。在快魚吃慢魚的當下，獲得了融資助力是非常重要的事情，透過上市融資的錢，拓展公司的業務邊際，還能收購兼併。我覺得對於公司做大做強，非常有幫忙。
再次、公司上市以後，會增加財務的透明度。對於公司的監管增加了，倒逼公司出臺更加規範、合理的公司治理結構。上市公司需要三年的輔導期，當然現在科創板的上市公司已經是註冊制了，但起碼來說都是國家引導的高新技術行業及企業。公司的財務透明度，合規性大大提升，有利於公司快速發展。
最後、公司上市以後，不代表著公司的產品競爭力增強了，甚至於股權流通性增加了以後，原始股東突然一夜暴富，失去了奮鬥的激情。對於公司中長期發展來說，不見得是有好處的。這可能就是上市企業的副作用了。凡事總有兩面性，我可以看到很多上市企業是透過上市以後，獲得了更大的生產空間，比如福耀玻璃。早在1990年代就透過資本的助力，一路披荊斬棘，現在已經發展成為全球最大的汽車玻璃生產企業。但也有很多的公司，上市以後，創始人或者創始股東，不無正業，連連虧損，甚至到了退市的邊緣。
總之、上市公司只是一種公司比較流行的治理結構，本質來說，不提升公司的行業競爭力。公司管理層卻要承擔更多的社會責任。用於生產經營的時間多少會受影響，自然是有利有弊的。華為通訊作為一家世界頂尖的通訊領域的企業，到現在為止，還沒有上市，公司的競爭力絲毫不受影響。可能任正非覺得公司不差錢，或者上市以後公司會失去奮鬥的動力，所以上市不代表就是厲害。