回覆列表
  • 1 # 一貳一橙

    號稱小霸王的孫策,因為在平定江東時開了殺戒,處置了不少江東士族,所以引起了士族的反撲。一次在丹陽山狩獵之時,孫策遇到了三個壯士,被奇襲致傷,回去後加上于吉的恐嚇,很快就駕鶴西去了。

    以孫策的武力,為什麼打不贏三個刺客,到最後還得程普帶兵前來,才算救了他一命?這主要有兩個原因。

    孫策遇到三人,謊稱是“韓當士兵”,孫策沒有懷疑,繼續駕馬往三人的方向走來,等雙方距離近了之後,其中一個門客突然發難,先一槍去刺孫策的左腿,孫策嚇了一跳,急忙拔劍砍下;但或許劍已經被做了手腳,“劍刃忽墜,只存劍靶在手”,又一人拈弓搭箭,一箭射中了孫策面部,另外兩人舉槍對著孫策亂戳,而孫策坐在馬上,本來和刺客的距離就遠了,加上身邊已經沒了武器,只能拿著弓一邊擋著要害部位,一邊催馬回走,就這樣孫策還拔出面上箭,射死了弓箭刺客;可剩下兩個刺客也不是吃素的,不止刺孫策,還刺他的馬,就是要馬喪失行動力,讓孫策走不了,同時也不讓孫策下馬,以保持距離的優勢,馬受傷之後自然會因為疼而亂動,孫策坐在馬上,行動力受到了馬的牽制而不如在地上的兩個刺客便捷,最後“身被數槍,馬亦帶傷”

    所以孫策是在被奇襲受傷了,同時環境、兵器、人數皆不如對方的情勢之下才會輸的,所謂“武功再高,也怕菜刀”,孫策當時的情況和赤手空拳沒什麼兩樣,而對方都有長槍在身,孫策是屬於被動挨打,無還手的機會,他打不到刺客,刺客卻可以憑著長槍優勢刺中他,孫策一身武藝根本就施展不出來,輸了也是正常的。

    在江東,當大批的朝廷士兵湧進來後,基本都被江東的世家大族們庇護了起來,充作部曲以保護家園,像呂蒙,就是在戰亂之時流亡江東,並躲進了姐夫鄧當的家裡,後跟著鄧當征戰,做了他的部曲,而當時江東大族的部曲是得到了江東統治者的預設的,即使在孫策入主江東之後,這種部曲制度也還是保持了下來。

    “檢校諸顧、陸役官兵及藏捕亡”,可見當時世家大族所圈養的部曲裡,有很大一部分是流亡士兵,而不是普通百姓人家。

    當孫策遇襲的時候,他面對的是三個全副武裝的精銳士兵,而不是三個普通的刺客,他們很有作戰經驗和頭腦,對武器的操作也十分熟悉,能一箭就射中孫策面頰,而且還懂得用毒(孫策後來診治,得知箭頭有毒),也符合戰場上士兵會將箭頭插入汙穢之物,以讓中箭者感染上破傷風的手法,這些都證明了他們其實是訓練有素的戰士。

    所以孫策並不是敗給三個普通人,而是三個戰鬥經驗豐富,又搶佔了先機的戰士,孫策自己沒有一點優勢,可就這樣還能支援到程普前來,其意志力和戰鬥力,也已經無愧於小霸王的名號了。

  • 2 # 易道論市

    判斷一個知名政治領袖個人遭遇必須聯絡當時天下格局,曹操袁紹對峙於官渡,最怕第三方襲擊自己後方,這是當時最大的政治。《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳第十四》記載當時郭嘉評孫策:“策新並江東,所誅皆英豪雄傑能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。”

    郭嘉認為孫策肯定不會也沒機會出兵,並自信滿滿地站出說理由:孫策吞併江東,殺戮了不少得人心、有死士的豪傑,樹敵眾多。然而孫策這人輕敵少防備,雖有百萬之眾,卻與一人獨行中原沒兩樣。若是有刺客潛伏刺殺,只不過面對的是孫策一人。以我來看,孫策必定死在匹夫刺客之手。

    這就能解除了曹操的後顧之憂了嗎?對曹操這般老練的政治高手,以曹操“寧教我負天下人"的政治信仰,個性上的縝密狡詐陰狠,絕不會只把希望寄託在別人手上,最大可能是郭嘉或曹操親派的一流高手刺客,這要很多情報與物質資源準備,絕對是組織行動,詐稱許貢門客復仇(既政治正確又免得與江東結仇),周密策劃的三名頂尖高手襲擊,否則是無力要了孫策這般當時超一流武將性命的。

    這就是歷史背後的哲學。

  • 3 # 大西洋裡一滴水

    常言道明槍易躲暗箭難防,孫策再生猛也是毫無防備,更躲不過背後放冷箭,再說這三個門客是拼死為許貢報仇,這是孫策逃不過的宿命。

  • 4 # 鐵王座的遊戲

    實戰就是那樣,更何況刺客全是拿的兵器,如果空手打或許能贏,三個人砍一個實在太簡單了而且還有一個射箭的,另外這幾個刺客也是豁出去性命了

  • 5 # 王大二日

    咱這不是高武世界,不存在鬥氣化馬,即使戰場上的萬人敵,捱上一刀中上一箭也會要老命,全國武術冠軍,綜合格鬥王者也接不了子彈啊。

  • 6 # 釋放Heisenberg

    張飛夠厲害吧 還不是被無名小卒砍了頭 呂布當時是最厲害的了吧 還不是被手下兩個小兵綁起來制服了 再厲害的人沒有防備的情況下也跟待宰羔羊一樣

  • 7 # 大家一起扯卵談

    偷襲和有準備的區別,在戰場上孫策拿著趁手兵器應該能殺了那三個,但毫無準備的偷襲就不一樣了。另外無名並不代表不厲害,那幾個刺客雖然沒有提到身份,但如果沒點本事。他們主子又怎麼可能冒險用他們去?

  • 8 # 生活好運

    三個刺客並不普通,除了功夫不弱,而且冒死給許貢報仇非常忠義。再說報仇的時候還用了計謀,先出現兩人讓孫策掉以輕心,再由第三人放冷箭才射中孫策。孫策沒有防備中箭後重傷,再過過身亡。

  • 9 # 這個歷史很正

    對於能夠一手平定江東的孫策,小霸王著稱號自然是受之無疑了,其武力值自然也不是虛的,那麼為什麼武力高強的孫策會被三個刺客給刺殺掉呢?

    其實,孫策之死最大的原因就是放鬆了防備,結果被圍殺。

    這裡引用一段三國郭嘉對曹操所說的話。

    策新並江東,所誅皆英豪雄傑,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。

    當時的背景是,孫策剛剛平定江東,而曹操又要準備與袁紹開戰(官渡之戰),於是孫策想要北上攻打許都,劫走漢獻帝劉協,自己來一個挾天子以令諸侯。

    因此曹操在聽到孫策要北上的時候,也是吃了一驚,於是詢問自己的謀士郭嘉,郭嘉就告訴他孫策命不久矣。

    分析就是說孫策放鬆了警惕,雖有江東百萬眾,但是隻要孫策敢出兵中原必將面臨孤軍奮戰的結果,如果刺客群起,孫策不能敵眾。

    在孫策平定江東以後,孫策意氣風發於是一個人出去打獵,最後遭遇了許貢的三名刺客的偷襲, 而且古代一般會在兵器上抹一些穢物,然後被射中臉頰後沒過多久孫策就死了。

  • 10 # 寄暇學宮

    曹操與袁紹在官渡相膠著的時候,孫策就想趁機偷襲許都迎取漢獻帝。也就是在孫策暗中準備的這段時間,孫策忽然就被刺客給刺殺了!

    當初孫策準備偷襲許都的訊息傳到曹操那裡時,很多人都為此感到不安。

    只有郭嘉看似很輕鬆地說:“以吾觀之,必死於匹夫之手。”

    聽到郭嘉的話語之後,曹操真得就沒把孫策當回事兒。曹操就真得那麼放心嗎?

    曹操在攻打袁紹之前,為了避免作戰時前後受敵,就採納了郭嘉的建議搶先打掉了劉備。

    而對於孫策呢?曹操則是採取了安撫的策略,並且與孫策家族結成了姻親。但是在曹操與袁紹相持的緊要關頭,孫策還是決定要偷襲許都迎取漢獻帝。

    郭嘉僅憑一句“以吾觀之,必死於匹夫之手”,是否能夠讓曹操放棄對孫策的擔憂?就在郭嘉說完這話兒不久,孫策果不其然就被許貢的門客所殺。

    看看郭嘉對於孫策的分析:

    策新並江東,所誅皆英豪雄傑,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。

    這簡直就是向曹操請求刺殺孫策的預案書嘛!

    《三國志》記載:

    先是,策殺貢,貢小子與客亡匿江邊策單騎出,卒與客遇,客擊傷策。

    孫策雖然“驍雄與項籍相似”,但畢竟是單人獨騎,並且又是遭到了埋伏。這裡並沒有準確說清有多少人,就算是項羽當年,也是好虎架不住群狼!

    《江表傳》記述的則比較詳細。

    孫策一個人在打獵的時候,三個許貢的門客偽裝成韓當的士兵。孫策後來發覺不對勁,雖然射倒了一個人,但是也被其他人用箭射中面頰。如果不是因為後來其他的隨從趕到,孫策恐怕就要死在當場了!

    孫策一個人再神勇無比,也是架不住人多和偷襲!

    【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

  • 11 # 精品小蘇煙

    孫策被稱為小霸王,其武力自然不低。但是最後被刺客所殺,我感覺有兩個主要原因。其一,武將擅長於戰陣廝殺,馬戰是其主要手段,其所學不同於江湖格鬥。其二,刺客擅長於刺殺偷襲,孫策在明,刺客在暗。以有心算無心,孫策自然不會有所提防。個人分析歡迎指正。

  • 12 # 金玉滿堂傑哥

    能夠蕩平江東,孫策依靠的是謀略和手下眾人的付出,孫策遇到刺客是很突然直接遇到襲擊的哦,而且當時孫策旁邊也沒有其他人在場幫忙,這個是正常現象哦!

  • 13 # 陳健4396

    有心算無心,三個武藝純熟、配合巧妙、一心為主報仇的刺客偷襲暗算了孫策。

    孫策確實武藝高強,無愧於小霸王之稱。

    但是三個刺客先說自己是韓當將軍的部下,孫策馬上就放鬆了警惕。等孫策靠近了,三人突然同時發難,兩個用槍刺孫策,其餘一人射中孫策面部。

    所以,孫策在措手不及的情況下,被三個刺客偷襲得手,臉上、身上多處受傷,後來就死掉了。

  • 14 # 漩渦鳴人yy

    這個事情的話,其實你還真怪不了,孫策這事兒他也避免不了你要論任何一個人,就算呂布在場那也得抓瞎!

    首先這一次刺殺行動明顯是一場有預謀的刺殺!為什麼?因為孫策是在什麼情況之下遭遇這三個刺客?是在自己狩獵的情況之下遭遇這三個刺客的方式,顯然刺客這一次是知道孫策要出來狩獵,而且孫策所到這個時候只有他獨身一個人!因此才有三個人在這個地方埋伏,當孫策過來時候毫無任何猶豫的直接下手,這三個刺客明顯有備而來!所以這是一場有預謀的刺殺行動,從方方面面上來講,這些刺客都已經做足了準備!包括當時這刺客刺殺孫策的時候,首先第一件事情乾的是什麼?先把這個碼給他刺傷了!

    這件事情本身是一件很了不起的事情,正所謂射人先射馬,擒賊先擒王,這種意識你要放到一個普通老百姓的身上,或者一個普通四個身上,說不定還沒有這種意識!刺客的這種做法明顯就是一種已經準備了許久,就等著今天把你孫策送進地獄的這種樣子!

    再者這些刺客呢,也找了一些合適的藉口,說自己是其他將軍的士兵騙了孫策!如果不是這個藉口的話,正面這三個刺客突然暴走去襲擊孫策的話,孫策還是有警惕心理的。但是正是由於孫策詢問的這三個人,這三個人對答如流以後,孫策才放下警惕,最後選擇相信他們!當然這方面也可以說這三個刺客在準備工作方面做足了功課!

    這就給這些刺客一些可乘之機了,如果你身上穿著甲冑,那這個三個刺客突然暴起發難,那孫策是有反應時間的,也不至於受這麼重的傷!可偏偏孫策這一次沒有穿戴甲冑,這也就給了這些刺客短時間之內能夠。廢了孫策這個戰鬥力的一種可能性!因此孫策這一回輸的也不冤!

    最後的最後孫策其實並沒有輸,孫策在這場襲擊戰裡面實際上也僅僅只是重傷,最後還是活著回到了自己的老家,然後交代了意義。否則那句著名的遺言內事不決,問張昭外事不決,問周瑜就說不出來了。孫策從這一點上來講,還是小霸王人家突然暴起發難,而且有備而來,結果被孫策還搞得反殺了,你說三個打一個還被全部反殺了,這遊戲你們會不會玩?但是沒辦法。對手是孫策,所以這種情況也算是情理之中的事情!

    不過說實話,孫策這一次出事情跟自己的關係特別大。你要是稍微有點兒警惕心理,身邊帶著一個護衛也不至於出這種情況,當時從這一點上來講歷史上面,那個周泰也就是為孫權打了幾十刀的那個人在前一段時間,也就是這次打的之前被孫權直接給要回去了,本來這個人原先是孫策的保鏢,但是後來呢被孫權給要走,所以這一點上來講時間線重合的確實有點讓人驚訝!

  • 15 # 虹貓大俠

    孫策被許貢的三個門客刺殺,身受重傷,並不是孫策武藝不行,而是他中了人家的圈套。有心算無心的情況下受傷是不可避免的。這個圈套並不單單是三刺客混入獵場這麼簡單,整個刺殺還透著其他的古怪:

    這段描寫交代的非常清楚,三個門客成功的打入了孫策的狩獵區(他們是如何知道孫策行蹤的,又是如何混進獵場的,此古怪一),先以言語迷惑孫策,讓他放鬆警惕,近身後突然發起攻擊。按說孫策的反應是非常快的,立馬拔劍進行還擊。注意!他拔出寶劍後,突然發生了一件奇怪的事情“劍刃忽墜,止存劍把”。(寶劍的劍刃齊把掉落,沒有人做手腳誰信,此古怪二)

    這種突發情況,換誰都會猝不及防,而這時負責射箭的許貢家將也發動了攻擊,孫策的注意力此時幾乎全部在近身的這兩個門客身上,因為這兩人離他太近了,又拿著長槍,防不住就此交代,孫策寶劍折斷,一點進攻手段都沒有了,他必須先防住這兩個人,所以才會忽略遠處放箭的刺客,被射中面頰。如果孫策的寶劍是完好的,以他的本事,拔劍砍人一氣呵成不帶停頓,運動中,箭很難射中孫策的面頰。

    因留下一個新的疑問(刺殺孫策是誰布得局)有些不地道,所以把這個問題捎帶著也說上一說。

    一個武將的隨身寶劍不可能這麼劣質,而且還是一個征戰武將的寶劍。因此可以斷定寶劍真的被人做了手腳。那麼是誰組織策劃了這一起刺殺事件並暗中給孫策的武器做了手腳呢?

    關於這一點,很多的解讀將矛頭都指向了孫權。因為按獲利最大的原則,孫權的嫌疑是最大的。

    雖然虹貓也不大喜歡孫權,但孫權的可能性還真不大,為什麼呢?因為如果是孫權,他這一招實在是太過冒險了,如果不是張昭和周瑜的力挺,孫權很難順利接班。他不能確定這兩個人會不會支援他。

    將息到二十餘日,忽聞張紘有使者自許昌回,策喚問之。使者曰:“曹操甚懼主公;其帳下謀士,亦俱敬服;惟有郭嘉不服。”策曰:“郭嘉曾有何說?”使者不敢言。策怒,固問之。使者只得從實告曰:“郭嘉曾對曹操言主公不足懼也:輕而無備,性急少謀,乃匹夫之勇耳,他日必死於小人之手。”

    孫策遇刺重傷,訊息應該是封鎖的,而郭嘉斷言孫策他日必死於小人之手,這絕對不是安慰曹操的話,也不是為了解氣佔口頭的便宜,而是他真的在做這件事情,而且已經到了將要動手的階段。

    其中許貢是郭嘉安排的一個眼線,真正能動手的是這三個家將以及混入孫策軍中的奸細,這個奸細至少是混到了孫策親兵的序列,並且有一定的權利。

  • 16 # 比兔子跑得還快

    孫策和其父孫堅一樣,都是莽夫。

    孫堅帶了幾個騎兵就去追呂公,中伏而死。

    孫策被三個刺客宰了。

    說起來,都是大意失荊州啊!恰恰和那個莽夫關羽,湊在一起了。

  • 17 # 司馬路的歷史會客廳

    有一種遊戲叫做三國無雙,在那種遊戲裡,主角隨時都是以一敵十、以一敵百——但你要知道,那只是遊戲而已。

    古代的說書先生當年說三國,面對的問題就是如何吸引足夠的聽眾,來聽他的段子——但,這段子又不能太過魔幻,譬如說,你講三國,就不能講張角把何進給抓了,呂布手裡拿著雙股劍,貂蟬是個大鬍子,張飛卻是個美人。

    也就是說,講三國,你必須得虛構,卻有必然的尺度。這個尺度便是:你再怎麼編故事,也不能改變這個歷史人物的真實面貌,最多就是把30%的歷史加以演繹放大而已。

    那麼根據這樣的原則,你來看孫策這個事就好理解了。

    譬如說早年他曾帶兵攻打廬江太守陸康,陸康是個文官,手底下兵馬既不多也不強,但孫策足足圍攻廬江兩年有餘,這才將城池攻破(當然,陸康確實牛,他是陸遜的從祖父,所以陸遜後來也擅長防禦)。

    第二點,孫策擅長的是陣前的單挑,即所謂一對一PK。

    這一點是在歷史上足以驗證的。譬如神亭之戰,太史慈與孫策遭遇,當時孫策刺向太史慈的座下馬而攬得太史慈系的頸後手戟,與此同時,太史慈亦搶得孫策的頭盔。直至兩家軍隊並至神亭,二人才罷戰解散(太史慈也是當時的疆場牛人,這場山東大漢與江東猛人的單挑,確實是一時的佳話)。

    而孫策在丹徒山中遇到的三個刺客就不是這樣了。

    首先,孫策在事先並不知道會遇敵,所以全無戒備。而刺客潛伏在此,弓箭早已準備無誤。

    其次,孫策是出來打獵的,他的手上只有一把弓,弓弦上當然也只有一支箭,並沒有其他格鬥武器。

    而刺客有三個人,換句話說,就是三把弓,三支箭。

    你可以想象一下,在那種距離之內,孫策一把弓箭面對三個對手三把弓箭,他就算是齊天大聖也贏不了啊!

    所以結局很簡單,孫策一箭射中一人,另兩人的箭卻射中了孫策。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可以在非中文的網站使用中文嗎?