這樣理解太片面了吧！不管是國內旅遊還是國外旅遊，都是一個地方對於一個人的吸引力，或許大家對這個地方有不一樣的故事呢！跟風的出境遊，也說明好，不好大家也不會去。並不是國外的風景就是美，我們中國也有很多外國遊客嘛。旅遊其實和音樂一樣，是不分國界的！ 同意的點贊哦！樓主別忘了推薦！

當然不是，鄧小平當年的改革開放就是很好的例子。崇洋媚外的想法才是真的崇洋媚外。很多國家和想象的也並不一樣。非洲真的都很落後嗎，並不是，環境好很多地方也很安逸。發達國家就很好？並不是。加拿大道路就很差，城市也沒有生氣。當然環境還是很好，但並不適合很多人的生活。

走出去看看，看到更大世界，才會有更多的選擇。

把純粹的出國旅遊，說成崇洋媚外上升到政治層面，未免有道德綁架的嫌疑。

崇洋媚外的含義是：崇拜外國的人或事物，向他們獻媚。茅盾先生《向魯迅學習》裡指出：“那時清王朝以及當權的洋務派崇洋媚外，出賣國家主權。”說的是當時舊中國，沒有民族氣節崇洋媚外賣主求榮。

時過境遷，今日的中國，已不可同日而語，國力大幅度提升，人民的物質生活質量有了很大的提高，旅遊成為國民生活的一部分。緊張忙碌的工作，疲憊不堪，利用假期去不同地域的國家，欣賞大自然賜予的美景，品味美食，愉悅心情，還可以親眼目睹風格迥異的各式建築，領略不同的人文地理，科技水平等，開闊眼界，增長知識，何樂而不為呢？

國家出臺一系列鼓勵旅遊的惠民政策，免籤國家越來越多，假期也越來越多，作為普通大眾在條件允許的情況下，走出國門看看外面的世界，自食其力，不卑不亢，我們不媚與洋人，旅遊就是旅遊，何來崇洋媚外之說。

不能說去國外旅遊就是崇洋媚外，當今世界是開放的世界，沒有一個國家置身事外。國家與國家之間的交往越來越密切，旅遊只是文化傳播的一個途徑。同時去國外旅遊可以開闊我們的視野，可以瞭解一下其他國家的風土人情。

經濟全球化是當今世界的一種趨勢，我們也不能用以前那種思維來思考問題。任何事情都有兩面性，所以不能用固定思維來思考問題。如果說去國外旅遊就是崇洋媚外的話，那就不片面了。

現在隨著中國的改革開放，越來越多的外華人會來中國旅遊。華人的觀念也發生了很大的改變，認為國與國之間應該多點交流。而旅遊可以說是國與國之間文化交流的橋樑。所以，我們不能拒絕其他國家的人來中國旅遊，同時我們也不能不讓華人去其他國家旅遊。

所以說，去國外旅遊就是崇洋媚外，這是片面的。