回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    或許我們可以認為美國“精於算計”,不過這種算計都是美國政府為了給本國民眾爭取更多的利益,從這個角度來看,世界上大多數真心為老百姓服務的政府不都是精於算計的嗎?只不過有些國家只能“算計”本國的官員,比如日本的市長想要搞個煙火晚會吸引遊客都沒有預算,除非市長自己掏錢,而本屆美國政府從一開始就“算計”別國,包括美國的盟友,這讓很多國家覺得非常不開心。

    美國精於算計,它首先是“算計”了墨西哥和加拿大這樣的美國主要貿易伙伴,美國政府強行跟加拿大和墨西哥簽署了一份新的“北美自由貿易協定”,而這個協定新增的內容基本都是對美國有利。之後美國還要“算計”自己的盟友,包括南韓和日本,此前南韓每年為美國承擔大約9億美元的軍費,日本每年為美國承擔20億美元左右的軍費,但是本屆美國政府卻要求南韓承擔的軍費數額提高到50億美元,日本將來也可能要提高到80億美元,美國是一點虧也不想吃,這樣的精打細算可謂是讓日韓等國非常頭疼。(美韓就“軍費分擔協定”進行談判)

    另外美國的歐洲盟友也難免被美國算計的命運,對於德國這樣的土豪國家,它有錢卻全部給民眾送了福利,在軍隊建設上卻捨不得花幾個錢。按照北約的標準,其成員國的軍費開支應該至少佔GDP的2%,但是包括德國在內的大多數美國歐洲盟友都達不到這個標準,所以美國也是相當不滿意,它多次催促盟友儘快多掏錢。當然也有一些國家願意讓自己被美國“算計”,最典型的就是波蘭,該國總統杜達好說歹說並且願意主動掏20億美元才讓美軍同意在波蘭設立一個幾千人的永久軍事基地,可見美國的這一波“算計”也算是收穫不少。

    美國如此算計,有些人認為它是在消耗自己的軟實力,不過更準確的說法應該是美國在使用自己的軟實力而不是在消耗自己的軟實力。軟實力這種東西是看不見摸不著的,它不會因為美國使用而減少,它只會隨著美國的國力變化而變化,美國頻繁使用自己的軟實力為自己謀取利益,這說到底其實也是為了進一步鞏固美國的軟實力,畢竟如果美國的國力衰落了,它的軟實力也難免會弱化。(美國製裁伊朗石油)

    既然是精於算計,那我們就很難說美國是在不計後果地算計,事實上美國還是比較清楚自己每一個行為所可能帶來的後果,比如在“算計”伊朗這件事情上,美國始終採取經濟制裁而不是武力的方式,這導致伊朗政府最近遇到很大的麻煩,而美國付出的代價卻很小,可見美國這一招“算計”還是比較穩妥。至於說美國是不是窮途末路,現實肯定不至於這麼糟糕,美國目前的經濟狀況在發達國家當中也是首屈一指,它還遠沒有到窮途末路這樣的地步,美國只是為了本國民眾的利益而在精打細算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯空軍7天之內兩次因故障墜機,如此巧合釋放了什麼訊號?