其實根據我的個人經歷,我是覺得無論是聽金屬還是其他流派,本質還是聽音樂,音樂的本質還是旋律和節奏。
黑死敲這一類有他們獨特的魅力,但是當我廣泛的聽了很多,再加上我也會一點極端嗓,我的感受就是,極端嗓一般情況下都是一種門檻高上限低的唱法,加上幾乎唱不出旋律,一但多聽一些,新鮮感過了就極其容易審美疲勞了。
但是力量金屬不一樣,每個人聲都是獨特的,有豐富的旋律表達,同一個主唱不同時期的水平、想法、音色都有可能差別很大,一但器樂編排有水平,整個曲子的層次感是用極端嗓沒法比的。當然,並不是踩極端嗓,只是想說極端嗓侷限性比較大。
例如Avantasia,非常充分的體現了多個牛逼的主唱如何帶來多樣化的體驗,Tobias是如何突出各位大佬嗓音特點的。比如Tim Owens扮演憤怒化身、Michael Kiske扮演主角光明未來化身等等。
再比如Theocracy,作為福音力量,可以聽聽是如何編排唱詩班一般的和聲的。
最後再吹一波Michael Kiske,作為力量金屬教父,如今他在Unisonic裡真的就是光明的化身那種感覺,在Timo Tolkki’s Avalon裡面唱的The Land Of New Hope跟當年七把鑰匙裡的Helloween對比,體驗絕佳。
當然,力量金屬也存在千篇一律的問題,主要是很多時候力量金屬器樂結構過於簡單,所以可以多嘗試一些帶古典元素、前衛一類的隊。
其實根據我的個人經歷,我是覺得無論是聽金屬還是其他流派,本質還是聽音樂,音樂的本質還是旋律和節奏。
黑死敲這一類有他們獨特的魅力,但是當我廣泛的聽了很多,再加上我也會一點極端嗓,我的感受就是,極端嗓一般情況下都是一種門檻高上限低的唱法,加上幾乎唱不出旋律,一但多聽一些,新鮮感過了就極其容易審美疲勞了。
但是力量金屬不一樣,每個人聲都是獨特的,有豐富的旋律表達,同一個主唱不同時期的水平、想法、音色都有可能差別很大,一但器樂編排有水平,整個曲子的層次感是用極端嗓沒法比的。當然,並不是踩極端嗓,只是想說極端嗓侷限性比較大。
例如Avantasia,非常充分的體現了多個牛逼的主唱如何帶來多樣化的體驗,Tobias是如何突出各位大佬嗓音特點的。比如Tim Owens扮演憤怒化身、Michael Kiske扮演主角光明未來化身等等。
再比如Theocracy,作為福音力量,可以聽聽是如何編排唱詩班一般的和聲的。
最後再吹一波Michael Kiske,作為力量金屬教父,如今他在Unisonic裡真的就是光明的化身那種感覺,在Timo Tolkki’s Avalon裡面唱的The Land Of New Hope跟當年七把鑰匙裡的Helloween對比,體驗絕佳。
當然,力量金屬也存在千篇一律的問題,主要是很多時候力量金屬器樂結構過於簡單,所以可以多嘗試一些帶古典元素、前衛一類的隊。