古人需然無證，但人醫死不賠償，現代新醫可超過扁鵲華倫：，和落後的西醫。仍何一門科學的發展必須透過創新來完成。扁鵲，華佗他們的知識設有細胞生物學，只知五臟六腑，不懂基因，細胞，只知手術，新醫學派可究研不手術。或減少百分之八十的手術。戰國時華佗，扁鵲，沒有血壓器，西醫有血壓器，但治不斷高血壓，所以古中醫，西醫都落後新醫學派，可根治高血壓，減少和治腦梗，心埂，等心血管疾病，可減少支架，搭橋手術。

官為權、醫為技，不是知音還不知逃，醫者不能太實在，更不能逆天而動應該順其自然！隨緣！所謂醫有救死續命技！卻難敵權有謀財害命意！佗就是醒世恆言！

扁鵲在歷史上有其人嗎？好象只是傳說吧？說他是神那他就是個神，說他是鬼也沒毛病！傳說那不還是咋說咋有理！還有華佗要給老曹頭子開腦袋殼子，中醫自古都從不知大腦各部位的生理作用，開了瓢那老曹頭的命能好麼？不殺他殺誰呀？不過這也是傳說，信不得一笑了之而已！今天的純中醫醫生，有敢為腦袋有病的人，開腦殼手術的嗎？扁鵲和華佗他們兩的結局，如何還不都是人編的嗎？

扁鵲與華佗。

。。扁鵲是遠故唯信世界中的人物，說人則人，說仙則仙。同姜子牙，李晴的行為無舍區別。不過他給百好做了很多好事，他是真正的治病救人，再說得唯信點是上天派到人間的神醫。後代對髙水平醫生稱神醫的起源。

華佗是不一樣，是東漢末年的名醫，他也為當世百性做了很多好事，在歷史上代代稱頌。不過華佗他行醫，被三國作者，讓他帶有政治色採：頌揚關羽，貶低曹操。或許他是曹操的刺客。在那個年代，為病人用爺頭開盧治病，確實很恐怖。分析三國後，直到現在二千多年的歷史，沒有傳說過開盧治腦病，所以說他給曹操治病沒有好意值得懷疑。

華佗和扁鵲都是歷史上的醫界人物！他們的故事傳播是一種時代對一種行業的意識記載，故事的編輯對他們的最終結局，也是作者憑個人時代需要而撰寫的，現代也有很多的對人類醫學做出卓越的貢獻的人，他們也曾用臨床經驗著書立說，因為時代不同，但救死扶傷的職業意識是一致的！古代是純中醫中藥傳統社會，不管你是誰，是從事何種職業，在一個國家一個社會的圈圍之內，都是以國情民情而立世的！以前提倡醫風醫德，隨著西醫與中醫的並存，因醫療成本提高了，互相影響現在的醫療機構提倡創收！往往創收意識的猖獗，就會逐漸淡化人性與醫德的存在！醫藥職業是一個社會的最重要的機構，人類脫離不了生老病死的關隘，現在的醫療衛生政府部門管監與古代不同，如果華佗扁鵲他們在現代算是民間赤腳醫生，或許只能是鄉村醫療室的醫生而已，因為他們不入流，沒有列入御醫的行列，或許是現在的無證行醫流動江湖郎中之類！談他們的結局就沒有什麼意義了！也是無聊的事！