直接亮觀點：一輩子工作就為買一套房子，肯定不值得：
現在買房絕大多數家庭需要貸款，買房已經不是一個人在戰鬥，而是幾代人圍著房子轉，貸款一貸就是20、30年，還貸期間不敢消費，不能生病，不敢跳槽，不敢多生孩子，不能社會交往，生活拮据，精打細算，節衣縮食，整個家庭生活都會受到嚴重影響，如此低質量的生活毫無幸福感可言，怎麼可能覺得值呢？
還貸恰巧處於人生的黃金期，從精力旺盛的20多歲開始還貸款，直到體力衰弱的40、50歲還完，人生最美好的青春年華全為了一堆鋼筋水泥而掙扎，半輩子在為銀行打工，而且貸款買房以後，年輕人就被鎖定在一個城市生活，失去了去其他城市發展創業的機會，沒有了詩詞歌賦和琴棋書畫，沒有了遠方的憧憬，這樣的人生有意義嗎？
房子建築成本很低，即便是一線城市每平造價也就在2000出頭（原因無需多說），而實際賣價卻高的離譜，說明裡面存在巨大泡沫。雖然明面上給的是70年的土地使用權，實際上超過30年壽命的房子就會面臨拆遷，等購房者把貸款還完，沒過上幾天輕鬆的日子，房子又要面臨拆遷，等於在為高房價買單，做這樣的冤大頭不覺得虧嗎？
以貸款100萬為例，首套房利率普遍在5.39%以上，二套房利率甚至達到6.37%，如果等額本息還款30年，光利息就是借款本金的一倍以上，達到100萬出頭，二套房的利息則高達120多萬，如此高的利息等於還的利息已經夠買一套房子了，如此被吸光辛苦賺的血汗錢不覺得非常悲催嗎？
十次危機九次地產。現在普通家庭買房都需要掏空全部積蓄，雖然在過去經濟高速增長期房價可以不停的上漲，紙面財富增加或許會給心理上帶來少許的安慰，如今房價已經到達頂峰，再也不會出現過去那種翻倍式的增長，高負債背景下一旦遭遇房價下跌，對於脆弱的家庭經濟打擊是致命的，承擔如此高的風險買房不覺得挺可怕嗎？因此個人認為，除非貸款月供不超過家庭收入的30%，高房價背景下買房非常不值得。只是我們處在這個特定的歷史時段，面對時代發展變革的陣痛而無可奈何，相信終究會有一天房子不再會成為全民的負擔。
直接亮觀點：一輩子工作就為買一套房子，肯定不值得：
首先，買了房子以後，生活質量一定會下降。現在買房絕大多數家庭需要貸款，買房已經不是一個人在戰鬥，而是幾代人圍著房子轉，貸款一貸就是20、30年，還貸期間不敢消費，不能生病，不敢跳槽，不敢多生孩子，不能社會交往，生活拮据，精打細算，節衣縮食，整個家庭生活都會受到嚴重影響，如此低質量的生活毫無幸福感可言，怎麼可能覺得值呢？
其次，買房葬送青春，失去創業機會。還貸恰巧處於人生的黃金期，從精力旺盛的20多歲開始還貸款，直到體力衰弱的40、50歲還完，人生最美好的青春年華全為了一堆鋼筋水泥而掙扎，半輩子在為銀行打工，而且貸款買房以後，年輕人就被鎖定在一個城市生活，失去了去其他城市發展創業的機會，沒有了詩詞歌賦和琴棋書畫，沒有了遠方的憧憬，這樣的人生有意義嗎？
其三、買房就是在為高房價買單。房子建築成本很低，即便是一線城市每平造價也就在2000出頭（原因無需多說），而實際賣價卻高的離譜，說明裡面存在巨大泡沫。雖然明面上給的是70年的土地使用權，實際上超過30年壽命的房子就會面臨拆遷，等購房者把貸款還完，沒過上幾天輕鬆的日子，房子又要面臨拆遷，等於在為高房價買單，做這樣的冤大頭不覺得虧嗎？
其四、房貸利率太高，辛辛苦苦賺的血汗錢被食利階層吸走了。以貸款100萬為例，首套房利率普遍在5.39%以上，二套房利率甚至達到6.37%，如果等額本息還款30年，光利息就是借款本金的一倍以上，達到100萬出頭，二套房的利息則高達120多萬，如此高的利息等於還的利息已經夠買一套房子了，如此被吸光辛苦賺的血汗錢不覺得非常悲催嗎？
其五、房價不可能只漲不跌，高房價背後潛藏著巨大的經濟危機。十次危機九次地產。現在普通家庭買房都需要掏空全部積蓄，雖然在過去經濟高速增長期房價可以不停的上漲，紙面財富增加或許會給心理上帶來少許的安慰，如今房價已經到達頂峰，再也不會出現過去那種翻倍式的增長，高負債背景下一旦遭遇房價下跌，對於脆弱的家庭經濟打擊是致命的，承擔如此高的風險買房不覺得挺可怕嗎？因此個人認為，除非貸款月供不超過家庭收入的30%，高房價背景下買房非常不值得。只是我們處在這個特定的歷史時段，面對時代發展變革的陣痛而無可奈何，相信終究會有一天房子不再會成為全民的負擔。