有這樣的想法，值得肯定。但是在操作上需要重新編撰目錄，進行內容調整。《山海經》是上古時期的一部自然地理、動物品種、神話傳說、人文故事的書，具有綜合、彙編的特點。

再做類似《山海經》這樣內容繁雜的書，並不合適，因為僅僅地理、礦產、動物、神話等每一個方面，都可以形成厚厚的一套叢書。也不可能將礦物、地理、植物、人文綜合在一起，那樣的就是一套新的大百科全書。因此，效仿《山海經》那樣的編撰法不可取，難操作。因此，建議選擇某個內容，比如中國古代神話的來源、上古地理圖、上古礦產分佈，選擇專題的內容進入深入研究，編撰他人沒有深入探究的課題，那麼這樣的研究與著作，才有出版的價值。

袁珂先生對《山海經》有精深研究，不僅出版了《山海經校注》，還出版有《中國神話史》。可以說袁先生對於古代神話的研究已經非常深入，那麼就要先學習袁先生的著作，瞭解他的神話研究還有那些沒有解決的問題，以及可以另外進入拓展的方面。諸如古代神話故事與上古時期山川地理的影響，礦產分佈與某些神話產生的淵源等等。

譚其驤、史念海、陳橋驛先生是研究古代地理、山川文化的權威學者，譚其驤先生主編了中國古代地理圖集。如果做這方面的研究，也需要學習他們的著作，對於古代地理學科有比較全面的瞭解。類似山海經神話形成與山川物產分佈的關係、上古神話地理分佈等專題，也是可以挖掘的。

對於《山海經》的校注，也還可以融入新考證、新知識、新觀點。科技在進步，對於以前未知的知識，有新的瞭解。

再一種，不做上古時期的，選擇中古時期的神話、山川地理、人文科學，也是可以的。只要肯動腦子，想辦法，融入新觀點，是可以編撰出觀點新穎著作的。陳舊的，老套的，重複的內容，沒有價值。