首頁>Club>
225
回覆列表
  • 1 # 楊錚26

    這類人性格比較內向,膽小怕事,而且自卑,但自尊心很強。由於膽小自卑,導致自已社交圈兒很窄,資訊不暢,難以得到朋友的幫助。這種人事業上受了挫折便會意志消沉,經濟上比較拮据,為了生活,在怕違法的情況下只有啃老了。

  • 2 # 遼北老代

    謝謝邀請,當今社會,有許多青年人,因為各種原因,當起了啃老族一員,有的是為了買樓,買車,用錢量較大,需要父母資助一些,這個我們還可以理解。但有的啃老族就不一樣了,他們非常懶惰,整天無所事是,大事幹不來,小事不愛做,天天跟老人要錢,指望老人過日子,對於這樣的人應該馬上清醒清醒,因為老人不能跟你過一輩子,你要學會掙錢的本領,樹立一個吃苦耐勞,積極進取的精神,只有這樣,當你成家立業後,才能獨立的生活,才能維持這個家庭。另外,你向父母索取金錢.或依賴父母,同時也降低了父母的生活質量,你做兒女的也不能心安理得。

  • 3 # frank7055

    這個題目科技含量高,難答,聊試一把。

    我是不贊成“啃老族”這個提法的,這有把一種疾病給道德綁架了之嫌,以前這樣說,是我們國家不開放,我們見識少,形成的誤解。

    啃老族的主要特徵似乎是自己不掙錢,用父母的錢。這在那個貧窮的年代,是被人指指點點的,家裡的每個人都得自食其力,否則父母會不堪重負。這種情況也嚴重地被人看不起,所以會受到譴責。用現在的眼光來看,未始不是小孩生病了。

    用父母的錢現在肯定不能視為“啃老”,父母有餘錢,非常樂意讓孩子花,這正是社會越來越殷實的體現。時代不同了,觀念當然要發生改變。沒錢時的強迫孩子早早地去工作掙錢,到如今生怕孩子累了受了委屈,大把地給孩子錢財,是完全不同的時代不同的觀念,不可同日而語。

    那些極少數的孩子,不出去工作,多半有病,而且多半可能是心理疾患。根據一些材料介紹,這些孩子普遍寡言少語,膽小懦弱,怕與生人交道,沉溺內心世界。這些特徵充分說明他們不是“啃老”,是真有病。人們應該用寬容的態度對待這些孩子,就像我們對待生病的人一樣。更不該站在道德上面去譴責他們,從而使他們更不敢面對社會面對人群面對獨立生活。同時,他們並沒有妨礙其他人,所以,更不應該去指責他們。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對一些男女佩戴假髮有什麼看法?