我覺得樓主可能是個研究生，對發論文還不太瞭解。工科，如果是選擇當老師，評職稱，那麼第五作者並沒有什麼用。第一作者和第二作者才可以。而且非核心期刊只能算數量，質量不高。如果是進企業，第五作者的份量也有點輕，只能算是有個寫論文的經驗，不會讓你出彩。

一般來說，一篇論文有3~6個作者，不同學科方向、不同期刊對作者數量要求也有限制。比如Nature和Science可以署名十幾個作者，而本人所在專業有些核心期刊最多隻能署名6個。

人多了，位次就顯得也很重要了。通常，第一作者、第二作者或通訊作者比較重要，當中又屬第一作者份量最高。比如本人所在學校國家獎學金評選，一作打分系數是1.0，二作或通訊是0.5。國內諸如評職稱、報獎、申請稱號基本上只有一作、二作或通訊作者才有效，其餘位次的作者頂多只是掛名或少量參與工作，湊湊數量，正式場合基本起不了什麼作用，私底下倒可以吹吹牛逼，發了多少多少文章。

第一作者一般是論文相關研究的執行者，高校中也有部分老師第一作者、學生為第二作者，但實際工作是老師指導學生完成。

通訊作者是作者與期刊之間互動的聯絡人。通訊作者比較特殊，所有作者當中誰都可以當通訊作者，但大部分期刊都只能一個通訊作者，也有些期刊可以共同通訊，即兩個人同時都是通訊作者。

至於題主所說的第五作者，不管核心、非核心期刊，份量太輕了，基本起不到啥作用，頂多充充數量，簡歷上好看些。

祝好！