4月2日，瑞幸咖啡自曝2019年第二季度到第四季度虛增銷售額約22億元人民幣，並將罪名指向COO劉劍。資深資本市場律師劉安認為，如果財務造假情況屬實，瑞幸十有八九會面臨破產。如果遭到美國司法部起訴並且不能達成刑事和解，董事會成員和高管面臨的將是最高不超過25年的刑期。劉安還認為，這種涉嫌系統性、全流程的造假不太可能是個別高管一人所為，有可能是瑞幸管理層在實際控制人授意下全面參與造假。

大眾老百姓的良好意願都是希望正義總能得到伸張，但是非常遺憾的現實卻是正義往往無法全盤得到伸張，或者是無法按照大眾期望的那樣得到伸張。

如果這裡所特指要去坐牢的高管是整個董監高尤其是指的陸正耀錢治亞等人，我的判斷是他們最終去坐牢的可能性不大。

一，美國關於證券和上市公司的集體訴訟(這些集體訴訟的發起者大部分都是投資人或律所，這與檢察官來做訴訟的發起人有本質的區別)多半都是以庭外和解而告終，最終某個人去坐牢的是極少數，除非是某個金融或行業大佬已經被美國證監會司法部地區檢察官甚至是FBI長期給盯上了(比如當年的瑪莎 斯圖爾特)，但是瑞幸的案子並不屬於此類；

二，集體訴訟的庭外和解瑞幸方面提出的第一條件一定是免除所有董監高的連帶法律責任，沒有這條瑞幸估計根本就不會繼續往下談。就算是投資人和律師不依不饒要追究，那麼瑞幸方面也已經準備好了一個人，那就是已經爆出來的COO劉劍；

三，集體訴訟的著眼點多半都是在錢上，目標是挽回損失，把瑞幸高管送到牢裡去並不是集體訴訟的目的，僅僅只是一種訴訟的策略和手段罷了。既然瑞幸選擇了自爆，那麼其實就是已經做好了把整個瑞幸賠掉的準備，瑞幸的高管層和主要早期投資人早就完成了大部分的退出，整個瑞幸賠掉是他們能夠承擔的損失，而且美國講究的是有限責任，公司的破產是不能無限度地延伸。所以正是因為此，其實現在的集體訴訟的原告方其實是比較被動的。

事情的轉機在於瑞幸的案子是否會轉變成為一種政治事件。目前由於疫情的影響，美國證監會司法部地區檢察官們估計都沒時間來管這件事情。如果等到疫情結束，這個案子還沒有了解，並且美國司法部地區檢察官們開始介入，那麼就可能演變成另外的story了。