沒有物質的愛情就像一盤沙，走兩步都散了。愛情可以不要物質，可是婚姻卻要有堅定的物質基礎，貧賤夫妻百事哀，是一句永恆的真理

劉易陽說：我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但我有一顆陪你到老的心。可是9年的愛情卻被一年的婚姻打敗，原因是沒有物質基礎。

在理想中我們大多數人會選擇愛情，可是當現實一點點粉碎我們的理想時，我們多數人會選擇麵包

“生活”，先有生命，然後活著。麵包可以讓你的生命延續，愛情或許可以讓你更好的活著，但也只是也許。

麵包跟愛情，不是選擇題，而是一種經歷。

十八歲那年的愛情，你會在意對方怎麼樣嗎？他是窮小子也好，是富二代也好，是集萬千寵愛於一身的王子，還是街頭的流氓混混，我們都不會在意，我們在意的是自己的內心，那種一日不見，如隔三秋，見到了又無所適從的緊張感，沒錯是愛情的感覺，不管是砰砰亂跳的內心，還是腮邊泛起的紅暈，都是愛情的產物，那時候我們，愛情就是麵包，是我們的精神食糧，我們可以餓肚子，卻不能沒有你。

慢慢的，慢慢的，心跳的感覺越來越淡，我們在一塊像是一種習慣，是激情過後的平淡，沒有了你儂我儂的情誼，沒有了為你甘願赴死的氣度，只剩下相對無言的尷尬和意見分歧的爭吵，你厭倦了我的愛情，我開始覺得愛情不是全部，我們需要生活，需要朋友圈，我們有理想，有想達到的目標，我們開始不願意成天粘在一起，或許是有了比愛情更吸引我們的東西，終於，我們在爭吵中漸行漸遠，最後，我們走成了兩條平行線。

我相信每個人都渴望愛情，也曾經被愛情傷的體無完膚。當一切一切都成為過去式，當你收穫婚姻，進入一個家庭時，你會發現愛情是基礎，兩個人長久在一塊的祕訣裡有愛情，也有面包，有對彼此的依賴，有一種習以為常，甚至還有一種湊合，仔細想，哪一對夫妻不是相愛相殺呢。

沒有面包的愛情怎能進行下去呢？愛情不是陽春白雪，它只是下里巴人，不接煙火的愛情是沒有的。

(一)餵養不起的愛情，讓我們感嘆麵包太貴了。

房子，車，禮錢一二線城市結婚大致需要一二百萬。三四線城城市房子，車，禮錢大概需要七八十萬，面對高昂的結婚費用讓許多年輕人望而卻步。

一個短短的視訊 讓我們看到有些女孩子只要有房子 ，有車 ，有錢，就嫁.這種坐享其成，不願奮鬥帶有功利性的婚姻能走多遠?

動物之間的伴侶結合都不帶有功利色彩，那我們人類居然退步到了連動物都不如的地步了嗎？情何以堪！這種功利性的婚戀觀讓許多年青人對婚姻產生厭惡感 ，不願在步入婚姻殿堂。

(三)什麼樣的婚姻觀是正確的?

這句話說明婚姻是神設立 的，夏娃是幫助亞當來成就家業，不是到亞當這裡來坐享其成的。

—— 聖經創世記

婚姻是神聖的 ，面對貧窮，面對苦難，面對疾病我們都不能離棄配偶。

一個智慧的女人建立家室 ，他幫助丈夫一同走向富裕，而不是她坐在家裡吃閒飯。

現在的我們早已背棄神對婚姻約定 ，我們隨意拆毀婚姻，婚姻成了我們交易所，成了戰場。這樣的婚姻神還祝福麼？

我們不在相信攜手與老，不在相信相守以沫。把你“老了還是我心中的寶”當成了童話。

但願我們重建婚姻價值觀 ，讓我們的愛情不要在麵包面前駐足停留。

有一次看奇葩說我竟然被高曉鬆感動哭了，這大概特別難得，因為我一直欣賞高曉鬆的理性。

那段話我印象特別深刻，大概也一部分是因為我的狗屁失戀吧。

他說，年輕人總是認為愛情很重要，甚至有的時候認為愛情是最重要的事，是全部。

可是後來，你活得久了，覺得可能還是人生更重要一點。你想要過什麼樣的人生，成為什麼樣的人，過什麼樣的生活，這才是最重要的。

什麼是好的感情？是雙方都能夠成為更好的自己。什麼是更好的自己，即純良的自己，誠懇的自己，磊落的自己。這才是好的感情，好的人生。而不是談戀愛，談戀愛有那麼重要嗎？

如果沒有面包，可能我們很難保證能在愛情中不下降生活的質量，不下降對自己和對對方甚至對生活的熱愛，那麼還何談成為更好的自己？在因為缺少麵包的彼此埋怨，彼此閹割中如何成為更好的自己？

其實很多時候，我們都是在做出選擇以後才知道我們該怎麼選擇，可是那時候已於事無補。

我們總是過分相信愛情，覺得愛情可以戰勝一切。如果不是，那就是不夠愛。

而事實上呢，當你沒有面包時，你用什麼來談愛情。你連必需品都滿足不了，用什麼來滿足奢侈品。愛情終在因為誰家的麵包便宜1角錢，而你買貴了的爭吵中消耗殆盡。

愛情和麵包選什麼，我認為這不是一道二選一的選擇題，事實上面包一定是一個必選項。就看你是單選還是雙選。

你可能會覺得如果我沒有了愛情，我還要那麼多錢有什麼用？你何必如此自艾。失去了錢是真的活得很苦，但至於愛情，真愛，她不唯一。你不會失去誰就失去了全部，你還是會愛上別人，興許是一個更合適的人。不要過於執著，因為很多時候緣分只是自以為，其實只是巧合，誤會，或者荷爾蒙。你還是會遇到屬於你的愛情，而那時你興許也有足夠的能力去支撐這份愛情。

麵包和愛情興許並不違背，但是我也想說，她不一定該指代固定的一個人，真愛不唯一。

她是你生活裡明亮的一部分，但能發光的東西不唯一。

我們都是生活在現實中的人，雖有著很多的不得已。但其實，放在人生的長河上來看，“她”有一個更寬泛，更明朗的選擇範圍。

我們所放不下的，過意不去的只是自己的懦弱與短淺。

一時的自私可能對她而言也不是好的歸宿。因為麵包真的是不可或缺的東西，如果我們非要在二選一中放棄麵包，那麼以後的日子裡，終有一個人或者兩個人都過得很苦。

最後，祝你幸福。

你選擇麵包沒錯，但是麵包也會出現變質的一天，你選擇愛情沒錯，但是愛情也會出現優質的一天，誰能說選擇一個富二代的麵包三年五年十年後會不會過上苦日子呢，誰能說一個選擇窮夥子的愛情三年五年十年後會不會過上好日子呢。無論貧窮貴賤，無論健康疾病，無論善惡美醜，只要最後是你就好！還有，麵包是如何定義，是豪宅跑車奢侈生活，還是柴米油鹽平淡生活。

貧賤夫妻百事哀，這老話沒有錯的！沒有了麵包何談愛情呢！愛情的幸福度都是基於物質的基礎上的！現在不顧一切的愛情，或許明天就是為了柴米油鹽爭執指責對方多麼無能的資本！愛情真的不是有情就能喝水飽的，只喝水總有一天身體心理都扛不住，走向死亡的道路啊！醒醒吧，還是現實點吧！

麵包是現實的，愛情是理想的。面對觸手可得的和虛無縹緲的，你會選擇哪個？

如果是我，我會選擇麵包。可能是從小對於偶像劇的薰陶，現在有很多年輕人都沉醉在愛情中，追逐它。也可能是愛的太濃烈。而忽略現實的因素。

生活中沒有桃花源。生活就是生活，沒有桃花源，沒有理想國，也沒有偶像劇裡那些魚和熊掌可兼得的。如果有，那可能也是門當戶對的兩個富二代。

過於理想的人，會被現實生活打巴掌的。我曾經就執著於愛情，可是當男朋友提出想結婚的時候，就被現實打了一棒。我們的家庭條件都一般，對於談婚論嫁的那些習俗，彩禮、嫁妝、婚房……我們承受不起。所以，這就是為什麼很多人選擇麵包而不選擇愛情的原因。

如果硬著頭皮結婚了，要承擔各種貸款，房貸、車貸。生了孩子呢，寶寶的奶粉錢還要很多，畢竟一罐奶粉喝不了多久，一罐好的奶粉要好幾百塊。孩子上學了還有學費孩子的生活費。而夫妻倆每個月的工資是多少呢？去除這些費用每個月能剩多少呢？生活是不是緊巴巴呢。

如果選擇了麵包，生活中就沒有那麼多經濟問題。畢竟感情是可以培養的。也就是那些為了孩子的婚姻操心的父母的觀點，給孩子找個有錢人家。希望孩子過上好日子，不受苦。

在麵包與愛情之間如何抉擇？很多人會選擇麵包？我個人有以下幾個觀點：

1：婚前的浪漫不等於婚後的幸福，面對婚後的各種生活壓力，如果沒有一定的經濟支撐，生活就像一地雞毛，難以維繫，幸福感會大打折扣。

2：也不一定婚前就要求對方多麼有錢，才能保障以後的生活幸福，如果對方是個登徒浪子，即使經濟基礎再好，對你不好，整天在外面花花草草，你也會不幸福。

3：對方如果是潛力股，你們的感情又好，這種人往往才是最可靠的，前期雖然不富裕，但是後期經過努力，一定會好起來的，這種患難與共的婚姻才是最牢固的。

4：你也要提升自身的境界，讓自己充實，擁有自己的一份事業，你可以不用依靠任何人，或者你哪天過得不幸福了，你也可以輕鬆的笑著離開。

所以很多步入豪門的婚姻表面是很風光，吃喝不愁，但是她們過得並不幸福，她很難融入他們的圈子，因為花瓶永遠只是用擺設的。

不管是愛情還是麵包，它們都是共存在一段關係裡頭的，不必為了別人的麵包放棄自己內心對愛的追求，也不要為了愛情就失去了自己的麵包，兩者都很高貴，更是無法比較，但也毋須勉強取捨。它們可以同時存在，也可以同時消失。你從小到大都會被問的問題：「你要愛情，還是麵包？」這是一個誤導的陷阱，它讓你得不到愛，也富有不了。麵包與愛情，聽起來像是一道永恆的選擇題，但其實對於我們大部分人的生活而言，麵包和愛情之間都不是那麼絕對的對立關係。帶給你愛情的人就註定給不了你麵包嗎？選擇了麵包就註定不能擁有愛情了嗎？愛情是流動的，金錢地位也一樣，在這一刻得到，下一刻有可能就會失去。這一刻一無所有，可能下一刻就功德圓滿。我們都無法完全站在當事人的立場上去理解他的選擇，也就沒有立場去評價。我最近出演的一部作品就跟這道難題有關，可能有一些朋友有看過，就是電視劇《原來你還在這裡》，我在裡面飾演的“沈居安”就是一個面臨愛情與麵包選擇的年輕人，沈居安的抉擇在網上引起了很多議論，正好，我也想借這道題為沈居安“平反”一下。沈居安是一個家境貧寒的小鎮青年，他很聰明也很優秀，是他們學校的學生會主席，也是教授特別看重的得意門生。像他這樣的年輕人，通過自己的努力也可以擁有大好前程，但那個過程可能要五年、十年、甚至更久。他當時結識了跟他處境相同的平凡女孩蘇韻錦，他們在彼此身上看到了自己，所以他們在一起了，開始了不鹹不淡的戀愛。沈居安心裡很清楚蘇韻錦內心深處最愛的，始終是她的初戀程錚，她只是暫時把他當做逃避舊愛的避風港。而與此同時，他遇到了另一個改變他生命軌跡的女人，就是霸道女總裁章粵！一個美麗、強勢又充滿了誘惑的女人，她可以給他熱烈的感情、給他全部的愛，給他一段很好的前程，讓他的事業迅速走上正軌。她甚至開啟了他生活中另一層可能，讓他見識到了象牙塔以外的世界，原來人生不是隻有考大學、考研、留校做研究這一條路可以選，除了這條安穩的路，他第一次知道自己的才華如果得以在企業中發揮，他會有機會擁有更多的名利。章粵幫居安開啟了潘朵拉的魔盒，讓他擁有了更多的野心與慾望，而這些都是學校、跟蘇韻錦平凡的戀愛所不能給予他的。與程錚霸道總裁的浪漫設定不同，沈居安是非常有現實意義的一個角色，可能也需要有一定閱歷的人才能對他感同深受。編劇金國棟先生這樣形容沈居安：“他承載了大多數年輕人的生命軌跡，有才華、也夠努力，但現實不允許他們做夢，他們必須做著當下最實用的選擇，因為這個世界給與的試錯機會太少了。”所以他不能任性的去追求愛情，而要先想好怎麼才能填飽肚子。他的每個選擇都是經過周密思考的結果，他必須用最少的代價來讓自己的利益最大化。沈居安在麵包與愛情面前，迫於現實的壓力，看起來他好像是選擇了麵包放棄了愛情，但他跟章粵之間也不是完全的利用，他對章粵也有感情，而他和蘇韻錦之間的感情也沒有那麼刻骨銘心，即使沒有章粵的出現，他們也會面臨別的問題。跟沈居安一樣，我也是一個小鎮青年，出生在一個小漁村，沒有家世背景，從臨時演員做起，一步步奮鬥到可以出演寫有自己名字的角色，直到現在。在我沒有足夠的“麵包”之前，我肯定也要先考慮怎麼才能吃得飽穿得暖，不讓家人受累。雖然已經度過了最辛苦的時候，但我還是希望可以能讓家人過的更好一點，現在我正處在一個事業拼搏的階段，所以其實也還沒辦法花太多時間和精力去考慮愛情的問題。面對愛情與麵包的抉擇，其實選擇“麵包”是我們的生存本能，當然了，希望我們所有人都有機會也能夠守住我們心目中的“愛情”。

所謂貧賤夫妻百事哀，是愛情和麵包的關係最真實的寫照。很殘酷，卻很現實。

一、堅實的理論基礎。馬斯洛五層需求理論（由低到高：生理、安全、社交、尊重、自我實現）中生理需求是最基本的。一個極端的情況是如果生理需求，包括吃飯，得不到滿足，其它的需求，比如，愛情，就沒那麼重要了。

可以說這個選擇符合人類的本性。

二、學生時代的愛情是最純粹的，因為不需要承擔家庭的責任。可以純粹到不管對方的家庭條件，“只要你愛我”。

很多人懷念那時的愛，也源於此。她太美好了。

畢業時，面對就業或學業的不同，很多情侶們作出了選擇，導致校園愛情劃上了句號。這也是麵包重要程度超過了愛情。

擇偶和進入婚姻之後就不用分析了。環顧身邊，彼此相愛的夫妻，不見得大富大貴，但是無一例外都是擁有基本的經濟基礎的。

影視作品中愛情之所以為人津津樂道，經常是因為主任公拋棄了麵包而選擇了愛情，而現實生活中鮮有這麼做的。

其實，麵包和愛情不是完全對立的，現實中的我們既要擁有你儂我儂，也要努力創造豐衣足食的環境，這才是生活的真諦[加油][加油][心][心]。

這個問題本身就有問題。

問題本身已經把愛情和麵包對立起來了。在我看來這兩件事本質沒有區別，都是人生很重要的一部分。

有智慧的人會讓愛情成為麵包的助力，麵包也可以成為愛情的助力。人生永遠不要侷限在一種選擇裡面，為什麼不可兼得呢？

在我沒有經濟前提下我選擇麵包

在有經濟基礎上我選擇愛情

愛情往往輸給了現實

不是人貪慕虛容，

是社會更

現實！

片面的追求愛情和麵包都是不可取的。麵包和愛情都擁有一點點，生活才美滿。

如果只追求物質，兩人沒有感情。雖然吃穿不愁，穿金戴銀，如果兩人在一起時，除了沉默就是吵架，甚至看到對方有些反感，這樣的生活度日如年，那來的幸福可言。

如果只追求愛情，沒有物質的支撐，這樣的愛情也終將在日常的柴米油鹽中消失貽盡。為了麵包，每天起早貪黑，精疲力盡，到家倒頭就睡，甚至還不時為省一點錢的雞毛蒜皮小事爭吵，那這樣的愛情來的快，去的也快。

感情是婚姻的基礎，物質是生活的基礎，幸福的婚姻生活需要二者相輔相成。不求愛的轟轟烈烈，但求愛的平平淡淡；不求生活大富大貴，只求生活衣食無憂。在雙方有感情的基礎上共同創造的生活才更美好。