iQOOneo3和紅米K30pro相差300元左右，對比之下，選哪款更香？

iQOOneo3和紅米K30pro有何不同，相差300元左右，對比之下，誰價效比更高？選哪款更香？

我們只能說你怎麼去看待，本身你不得不去考慮的因素就是兩者的價格相差幾百元的價格，iQOOneo3目前的售價是2698元，紅米K30pro目前的售價是2999元，兩者價格相差300元左右。所以紅米K30pro按理來說會更好一些，但是不同的是iQOOneo3很巧妙地把今年手機流行的幾大元素的全部給了我們，雖然紅米整體來說表現不錯，但是缺少特色，除了高通驍龍865處理器之外，其他方面的配置很普通。

01.螢幕方面。這是我們平時使用頻率最多的地方，但是紅米雖然給出了三星的螢幕來壓軸，但是缺少惡劣高重新整理率，當然我們還是要知道一點就是切忌雙標，之前iQOO3沒有高重新整理率確實被罵得很慘，而現在紅米沒有，很多人說我可以接受怎麼樣，這樣確實沒有意思。

而iQOOneo3的LCD螢幕看起還行，關鍵的地方在於144HZ的螢幕確實相比紅米的60HZ要高出來很多，2.4倍的差距，電子束掃描影象的速度，1秒鐘的時間60真影象和144幀確實有很大的不同的。

03.綜合實力的不同。當然我們要知道的是iQOO採用了雙音腔的1.05CC揚聲器設計，所以音質的表現要更棒，本身44W的快充和4500mAh電池，確實這也是實實在在的。而紅米雖然功能不錯有紅外遙控，但是30W的快充和單揚聲器確實放在現在來看是有些過時的。當然我們同樣也要知道iQOO不僅僅加入了雙揚聲器，而且還有HIFI的加持，整體的表現確實不錯。

當然從拍照方面來說6400萬畫素鏡頭素質更強勢，但是紅米普通版本的拍照實力並不算是很強，因為他還有推出了變焦版本來吸引消費者，而iQOOneo3雖然整體的拍照素質不能相比，但是優化方面確實不錯，夜景，逆光，廣角，以及微距等等，整體來說如果是我的話，我會選擇iQOO系列，因為更低的價格，而且配置深入人心知道我們想要什麼，而紅米雖然整體的不俗，但是我們還是要更加明白一點的是，他確實沒有今年流行的元素，同樣價格也要更高。

紅米k30Pro我不知道，但是我買的是小米9 我可以負責任的告訴你，小米9斷流很嚴重很嚴重，WiFi明明還有兩三格訊號，突然就斷了，過一會又會重新連上，真的很影響很影響遊戲體驗，除非你就在路由器旁邊玩遊戲，才不會斷流，還有就是小米手機的通病，電池不經用，我買了不到一年，手機電池剩74的健康度，我旁邊的k20Pro買了半年剩79的健康度。這時候評論肯定會有人說，我的怎麼沒有你說的那種情況，你明顯就是海軍。我身邊一個小米9透明版，一個k20Pro，都有我說的這樣的情況，怎麼到你那就沒有了？希望對你有用。（附截圖一張，免得有人說我不是小米手機）

是否斷流別人說了不算，還是自己最有發言權，我的紅米k20peo反正沒有遇到過這種情況，還有一點就是miui的可玩性和舒適性比color os要好，所以我個人覺得買k30pro比較好

紅米k30p和qiooneo3選哪個好？

題主問題的核心是紅米K30pro和iQOOneo3選擇哪個更好？說實話小米手機的斷流確實很難去界定，比如前一段時間身邊的一個米粉，買到小米10之後大同樣表示斷流的問題沒有解決，我們只能說手機的做工和品質確實需要一定的時間去積澱的，而不是一蹴而就。OV手機別的不敢說，就說做工和品控，確實可以讓我們放心，之前iQOO的副Quattroporte就有發聲說iQOO和vivo來自於同樣的產品線，一樣的測試標準，所以我個人覺得買一部手機，不管是配置再高，有小毛病用起來還是不舒服，當然這只是筆者的一些建議。

我們還是老話，配置高低只是取捨的問題，同樣價格的手機我們已經不是第一次看到這樣的情況了，但是配置方面是不同的，就難紅米和IQOO來說，一個是做的全面，一個是把人們需求的幾個點做到了極致，當然我個人現在使用的是iQOOneo3系列。

1.螢幕。首先LCD螢幕，沒有我想象的那麼劣質，從螢幕清晰角度來說還算是可以的，AMOLED螢幕雖然有DC調光的軟優化，但是看時間久了還是不舒服，而LCD螢幕雖然材質可能不如，但是使用起來很舒服，而且iQOOneo3的螢幕最高144HZ的重新整理率，這可是今年流行的，看網頁，玩遊戲你會明顯感覺到更加的跟手，當然他也給出了五種選擇，自適應，60，90,120，以及144HZ的選擇。

而紅米的螢幕三星的AMOLED螢幕，雖然螢幕引數確實不錯，對比度來到了500萬：1，以及E3材質，但是沒有高重新整理率確實這一點我們不容忽視，之前盧偉冰還說高重新整理率已經成為了標配，在K30的釋出會上，但是最後自家沒有搭載，多少有點遺憾，從成本方面來說LCD和高重新整理率，相比三星的螢幕，成本是相差不多的。

而紅米相對來說表現也是不錯，當然兩者都有WIFI6，以及X50的基帶加持。

3.綜合能力方面來說。不得不說iQOO確實深得人心，因為在揚聲器方面加入HIFI的設計，而且還有1.05cc雙音腔的揚聲器，相比小米10的1.0CC還要更大，音質確實沒得說，以及本身44W的快充確實很給力，4500mAh電池和NFC的功能。

而紅米相對來說同樣表現不錯，只是快充30W確實有點小了，功能性方紅外遙控，雙頻GPS確實不錯。拍照方面當然他的6400萬畫素，實際和iQOOneo3的4800萬畫素平時使用差距不大，因為他的拍照優化，沒有達到頂級，而變焦版的拍照才有更好的優化實力。

從做工方面來說vivo旗下的手機確實毋庸置疑，而且現在iQOO系列的價效比確實已經很高了，如果再次讓我選擇，我依然會選擇iQOO系列，實際當初就是衝著vivo的做工和品控去的，再者就是螢幕重新整理率，揚聲器，續航和快充幾個方面都滿足了我們，確實是關鍵點。而紅米確實也有優勢，比如功能和配置，升降式鏡頭，但是要說今年手機的高刷，雙揚聲器等等方面，確實我們一個都沒有看到。

回答完畢

和紅米k30pro比起來，我比較推薦IQOONeo3，理由主要是以下兩點。

1.高重新整理率

2.超級快充

眾所周知，續航很重要，但如果只有續航肯定是不行的，保得住還得補的快才行，IQOONeo3配備4500mA大電池，支援44w超級閃充,能做到20分鐘充滿50%，讓我們苦苦等待手機充電的時間大大縮小。（紅米k30pro則是33w快充）

小結：這兩點是紅米k30pro不具備的，但紅米k30pro就真的沒什麼優勢了嗎，還是有的：紅米k30pro的拍照方面是要好過IQOONeo3的，像題主說的，彈出式攝像頭如果只是以喜歡來論的話，也是可以算作一項的（真正使用的話就仁者見仁，智者見智了）。紅米還有一個大優勢，就是6+128G版本的價格，真的很香！如果618能再降點就完美了，哈哈，不過可能有點難。

總之，如果是比較喜歡玩遊戲的朋友，推薦入手IQOONeo3（8+128G版），144Hz高刷你值得擁有！如果預算稍微有限，紅米k30pro（6+128G版）也是價效比很高的，可以考慮入手。

個人建議選擇紅米K30pro，當然也不是說IQOOneo3不可取，應該說兩部手機各有優缺點，而因人而異，先來說說兩部手機的優點吧。

其實同作為3000元左右的競品手機，而且都是大品牌下的獨立品牌，他們的造機工藝及營銷套路幾乎一致。而他們的配置方面也是相差無幾的。兩部手機搭載的都是高通曉龍865八核處理器。記憶體方面兩部手機都有著8+128的最佳選擇，而且價格幾乎一致。不過說道RAM的時候就不得不進行一下對比了。在8+128的記憶體上紅米K30pro搭載了全新的LPDDR5快閃記憶體晶片，而IOQQneo3依舊採用之前的LPDDR4X晶片，所以誰能否發揮出驍龍865的全部實力不言而喻。在電池容量上也是相差不多，紅米K30pro採用4700毫安的超大容量電池，而IQOOneo3也是有著4500毫安的電池組。

在外觀方面兩部手機顏值都很高，均為全面屏，屏佔比也是出奇的高，而紅米K30pro憑藉92.7%屏佔比也是略微比IQOOneo3的90.4%要高那麼一點點，當然原因就是出在紅米的升降前置鏡頭，而iQOO採用的是打孔屏。不過螢幕的選材上還是有差距的，紅米K30pro採用的是AMOLED螢幕，而IQOO採用的LCD的螢幕，並且尺寸比紅米要小一點點，6.57英寸對6.67英寸其實也可以說相差無幾。不過機身顏色紅米相對來說要有著更多的選擇。

現在買手機，除了外觀和內部硬體，大多數人還是比較關心拍照技術的，而且隨著時代的發展，現階段的手機畫素都非常的出色，而這兩部作為獨立品牌也是繼承了老東家的優良傳統，在鏡頭上也是下足了功夫。紅米K30pro採用後置四攝搭配，憑藉主攝6400萬的超高畫素也是堪比眾多旗艦機，1300萬畫素和500萬畫素的副攝，配上200萬畫素的人像景深鏡頭也是完美搭配，至於前置升降鏡頭也有著2000萬畫素。而IQOOneo3搭載了現階段比較流行的後置三攝，4800萬畫素主攝也是當下主流，而800萬副攝鏡頭就略微低了一些，不過200萬畫素的微距鏡頭還是比較出色的，至於它的前置鏡頭也是有著1600萬畫素。

通過多方面對比貌似IQOOneo3好像略微遜色一些，但是其實IQOO自第一部手機問世，就一直主打電競，雖然不是完全的遊戲手機，但是在很多方面還是有所偏向的。而這部iQOONeo3依舊有著電競的血統，螢幕LCD的選擇就是為了更好的電競體驗，144HZ競速屏也是有著非常出色的體現，雖然紅米K30的時候就有了120HZ的螢幕，但是到了K30pro卻迴歸了一個60HZ的常規螢幕，這點讓人很是詫異。所以在遊戲上的表現和響應速度上兩部手機還是存在很大差距的。所以在這就要看個人喜好了，喜好玩遊戲的不妨去體驗一下144HZ的爽快打擊感。

綜上所述，兩部同為5G手機，配置和外觀的表現都非常的出色，所以怎麼選擇還是要看個人的喜好，如果你是一個學生黨，玩遊戲較多，選擇IQOOneo3是個不錯的選擇，雖然手機相對來說會厚一點，但是遊戲體驗絕對是別的手機不能給予的，而如果你是一個上班族，不經常打遊戲等，相信紅米K30pro的超高配置完全能滿足你的任意需求。所以紅米K30pro和iqooneo3選哪個好呢？自己喜歡的最好。

手機斷流基本都會有的，這個還是要看自己的體驗的，兩部手機的價格為2499和2588，其中紅米降價結束，只有第三方是2499元。

處理器

驍龍865，目前安卓陣營中最強的處理器，打遊戲很不錯的

螢幕

6.67英寸 AMOLED螢幕，彈出式真全面屏，支援螢幕指紋，但是沒有高重新整理率

後置攝像

6400w主攝（imx686）+123°超廣角+長焦微距+人像景深

imx686旗艦水平，不錯的拍照

其他

前置2000w

33w，4700毫安

NFC，紅外

處理器

搭載驍龍865處理器，和上面的一樣，使用起來基本沒區別

螢幕

6.57LCD螢幕，側邊指紋，右上角挖孔，144Hz高重新整理率

後置攝像

後置三攝，4800w主攝+800w超廣角+200w微距

一般般的拍照

其他

4500毫安，44w快充

NFC

兩部手機中iqoo有高刷，充電更快，紅米是拍照更好，打遊戲的話還是推薦iqoo

紅米怎麼說呢還可以吧！說個比較直觀的，我弟拿著我四五年前的紅米現在還能流暢打王者（當然得低畫質），當然紅米的螢幕差不耐摔，這是我後面不用紅米的原因，因為我比較馬大哈手機經常掉地上，續航的話小米通病，但是也沒前面那個人說的那麼差，只要你別一直邊充邊玩

我們一起開始撿貝殼吧！

大家好，我是你們的子奇。為了提高對比的客觀性，兩款手機都是選取的5G版本，8+128G版本來回答這個問題。

這款手機使用的是高通驍龍865 的CPU，144赫茲重新整理率的螢幕也是比較搶眼的。其實，因為大家會發現有時候我們需要充電的同時還要使用耳機，因此子奇更喜歡的是左右揚聲器設定的雙立體聲，特別是獨立的耳機插孔。

後置拍攝時4800萬畫素的主攝，基本上也滿足了我們日常的拍攝需要。

4500毫安的電池配合44W的快速充電，我想無論是遊戲還是看電影都是非常不錯的，再也不用擔心手機沒電了。

當然缺點也是有的一方面目前看起來售價還有進一步下降空間。一方面，手機LCD螢幕在子奇實際使用的時候感覺表現平平，並沒有宣傳的那麼出色。

後置攝像頭配備索尼6400萬主攝，實際使用中光線充足的情況下圖片細膩程度要遠遠高於Vivo iQOO Neo3，但是夜晚光線不足的情況下，兩款都沒有給人太多驚喜。

該款手機配備4700毫安電池，可是充電功率只有33W。這個最大充電功率有點偏小，實際使用中還是非常明顯的。

這款手機還有一個特色是前置攝像頭是彈出式全面屏，子奇個人非常喜歡這樣的設計，而且兩款手機厚度都是8.9mm，並沒有因為不同前置攝像頭設計而導致機身變厚。

這款手機最大不足就是Redmi 產品本身的品控還是要略微遜色於Vivo，而且因為Redmi K30系列的銷售疲軟，相信Redmi K40很快就會發售了。