題目含糊不清，應該這樣問:“都是要死的，一種是立刻死，一種是遲五年死。”

問題的意義在於，您還有什麼沒辦的事呢？您是不是很留戀生活啊？假如只有五年時間您覺得可以做什麼用？

當死亡來臨的時候，所有的人都會哭泣，可能是把眼睛洗刷乾淨，好看清那一方陌生和無助。

這個問題很不清晰，我理解就是如何面對死亡！

死亡對於學醫的人來說並不陌生，只是有方法可以治療疾病和無法治療的絕症罷了！

那麼回到問題上就可以理解為五年治療期和死亡期，我當然要選五年治療期，應為未來是怎樣發展，還是未知的，賭一把吧！

不同的人，因為其價值取向不同，對這個問題的回答是不同的。關鍵是五年的自由和生命的價值誰最重要。

在人類生存旅途中，唯有人的生命存在，才能感知世界上的萬事萬物，才有喜怒哀樂，才能感知大自然的美。花朵開在春天，因為有花，春天才美麗，人類因為有了生命，人生才有"春天"。雖然人的生命，受到環境的影響和制約，但選擇權歸屬於每個人，可以選擇富裕與貧困，可以選擇結婚與單身，可以選擇快樂與痛苦，可以選擇忙碌與清閒，可以選擇高尚與卑微，更可以選擇生命與自由。

如果你認為生命高於一切，短時限制自由只是人生道路上的一個小坑。

如果你追求的是價值，生命的意義可以置之度外，"生命誠可貴，愛情價更高"，多少先烈為了人類的解放事業，拋頭顱，灑熱血，放棄了生的機會，追求自由，追求大同社會成為他們的高尚！

如果你認為自由高於一切，美好而自由的生活是你的追求，限制你的自由成為最大的痛苦，有自由，生命才有意義，失去自由的生命尤如行屍走肉，那你肯定選擇自由。

自由解放了生命，生命成就了自由。生命因為價值的多樣性而存在，自由只是其中一個價值。所以，生命涵義更深，包容更廣。所以，我們首先要珍惜生命，在人生短暫的旅途中，做一些有價值的工作。當生命受到考驗時，每個人都要挺身而出，為人類的自由而獻身。

人類在生病時間，想往健康的生活，在健康生活的時間，想往自由，人類在絕望的時候，自由和生命都沒有任何意義。休行人嚮往的是極樂世界，生命的意義對於他不是很大。

如果是在沒有附加任何條件的情況下；當然是選擇五年牢獄之災。因為活著是本能、是希望。

如果還有其它的附加條件；那就該當別論了。