-
1 # 熱愛自然自然
-
2 # 科技小樓
噱頭大於實際,家用電視還是要看螢幕面板,功耗效率,影片資源,價格及售後服務做參考,其餘的東西各廠家幾乎沒啥太大差異。
-
3 # 哈皮科技GL
按照這次拆機直播來看,劍指小米,哈哈
電視不像手機,一兩年就要換,一般都是要用七八年甚至更久,所以配置方面儘可能的需要好一些。
晶片方面,華為鴻鵠818晶片的能力相信大家在解碼速度和應用安裝速度上有一定的感受;CPU、GPU方面榮耀這邊能領先一些,三臺電視只有榮耀支援MEMC。
4K方面,只有榮耀支援4K120fps,小米的兩臺都只支援4K60fps;
8K方面,榮耀這邊不挑食,給啥放啥而且速度超快,小米電視4不支援8K播放,小米電視5Pro支援特供版本的8K影片(h.265/HEVC+7680*4320解析度,一般情況下需手動轉換)
應用安裝速度方面,得益於華為鴻鵠818晶片和鴻蒙系統的加持,三次測試,榮耀智慧屏都處於絕對領先狀態,小米這邊慢了一點點,差不多樣子,哈哈
這次應該是拆機直播最火了,榮耀智慧屏的自研晶片在解碼能力、引擎技術等方面全面壓制小米,成為重要看點。
話說在電視領域,華為海思的電視晶片幾乎佔覆蓋了全球電視廠商超50%的市場份額,小米雖然也在與供應鏈廠商合作研發電視晶片,但兩者之間的鴻溝,依然遙不可及。
在過去,小米的網際網路營銷模式成為一代企業的學習樣板,但隨著電視、手機等科技產品不斷進化,消費者對數碼產品的認知度與成熟度不斷提升,對廠商的網際網路營銷套路開始審美疲勞,以營銷驅動的模式已經越來越難走通了,因為使用者對技術創新與品質帶來的體驗提升才有最直觀的感受,營銷驅動模式開始讓位於技術驅動模式。
從小米與榮耀這場對戰可以預測,未來數碼行業拆機對比可能會常態化,在實力不到位的時候,碰瓷營銷策略的風險因素也極大提升了,打鐵還需自身硬,至少不懼別人拆機對比,小米遇到對手了。
回覆列表
我非常認可華為榮耀前期對於智慧屏的宣傳,他們說的是非常正確、看似廢話、但可能大部分人理解不了的趨勢。
數年前廣電行業的客廳之戰,所有人都是輸家。因為手機、平板、電腦搶走了大部分的眼球。打到最後客廳已經是個雞肋市場了,食之無味棄之可惜。
但現在不一樣,這一款智慧屏會是反攻。可惜不是傳統廣電的反攻,是智慧裝置廠商的反攻。結合5G、AI支援的互動,4K/8K高畫質,會帶來手機和平板無法比擬的體驗。
需要擔心的地方是,在做好“智慧”的同時,“屏”不要被忽略。無論如何他也是個“屏”,先完成“屏”的功能,再去完成“智慧”。