美俄都不由得開了槍。 為什麼俄羅斯沒怎麼發生槍擊事件？ 這三點很重要

我們知道隨著熱武器時代的到來，槍是逐漸發展起來的。 但是，槍的管理在各國有不同的處理方法，例如在中國，明確採用了禁止槍的規定。 但是在一些西方國家，他們允許市民自由拿槍，就像我們熟知的美國一樣。 美國公民能持槍是美國憲法規定的，如果能持有健康證明書和槍，就可以通過審計買槍。

因此，美國不僅未成年和有犯罪前科的犯人，持槍人數也幾乎達到半數，社會上容易發生動亂事件。 美國公民持有槍是為了保護市民不傷害，但近年來在美國發生的槍擊事件可以說是不斷的。 那使美國政府混亂了。 但是，和沒有槍的國家俄羅斯不同，俄羅斯也允許市民合法持有槍，為什麼不怎麼聽到槍擊事件的發生呢？

在俄羅斯大部分公民是俄羅斯人，人口比較穩定。 但是美國不同，美國有很多移民，相對來說人口結構複雜，隨之產生了文化、階層間、人種間的矛盾。 如果發生衝突，用“槍”就容易解開。

俄羅斯規定，公民不能買手槍，只能用步槍。 這樣的話，後背就會顯眼，犯罪率就會減少。 相反在美國，不僅在正規市場，在黑暗市場也能買到槍，美國槍的泛濫佔了很大的原因。

美國除未成年人和罪犯外，幾乎所有人都達到了一定程度。 所以，相比之下，美國的槍擊事件不斷有原因。

有人曾經評論過美國槍支問題，是一個典型的“美國式矛盾”。近10年來的資料顯示，美國每年大約有3萬人死於槍支，也就是說平均每天有80多人因為槍擊案件死亡，如此觸目驚心的資料，如此高頻率的惡性槍擊案的，卻仍然沒能讓美國禁槍。

為何美國禁槍這麼難？除了利益集團的阻撓外，也因為獨特的槍支文化，早已經成為了美國文化的一部分；在美國憲法中，通過合法渠道持槍是美國公民個人的基本權利。當然，不禁槍的國家並非美國一個，俄羅斯也是不禁槍的國家之一。但是，與頻繁發生槍擊案的美國相比，俄羅斯似乎很少發生槍擊事件，這是為什麼呢？

俄羅斯雖然不禁槍，但是對於槍支的嚴格管理要遠勝於美國。俄羅斯曾多次修改《槍支法》，該部法律對於俄羅斯境內公民可使用的槍械種類作出了嚴格限定，民用自衛槍械種類主要為短筒獵槍和氣槍、非致命性左輪槍、瓦斯手槍等一些普通槍支；該法律還明確規定，每支民用手槍的彈夾容量不允許超過10發子彈；購買手槍的持槍者，5年之後才具備再次購買步槍的申請資格。

除了對於手槍型別的嚴格管控以外，俄羅斯法律對於購買槍械也作出了嚴格規定。俄羅斯公民想要購買手槍，他們必須年滿18歲且有固定住所，才具備購買槍械的申請資格。在購買槍械之前，他們需要前往自己住所區域內的警察局提交一份槍械購買申請，該申請包括個人基本情況，有效身份證明和兩張照片。

除此之外，想要購買手槍的公民必須提供無精神疾病、身體健康、無犯罪證明、無酗酒、吸毒或心理失常等方面的證明記錄。警察局稽核過後，才會向公民簽發購買槍械許可證。槍支到手以後，購買槍支的公民必須在兩週內前往警察局登記造冊，警察局還要派出槍支管理的相關人員上門檢查，這樣一來，俄羅斯公民才算是正式擁有了手槍。

因此，在如此嚴格的條件篩選之下，最終能夠擁有槍支的俄羅斯人，絕大多數都是守法公民，這自然大大降低了暴力分子和其他犯罪分子擁有槍支的可能性。而嚴格的槍支管控措施，也讓擁有槍支之後的俄羅斯公民，不敢隨心所欲地使用槍支，這進一步降低了俄羅斯槍擊案發生的可能性。

反觀美國，公民買槍是一件非常容易的事，只要是沒有重罪記錄的成年公民，或者是美國永久居民綠卡持有者，都可以在美國持槍買槍。這讓美國成為了一個槍支擁有率極高的國家，據近年釋出的《美國公共衛生雜誌》上的一份研究報告表明，美國有3億多人口，而私槍保有量卻超過了3億支；全美大大小小的槍店多達5.5萬個，美國每年舉辦的槍展約有5000多場。這些資料都在表明，美國是一個槍支氾濫且容易獲得槍支的國家。就是因為美國沒有嚴格管控槍支，導致美國每年死於槍口下的人數超過3萬。

當然，美國槍支氾濫也是由多種因素造成的，美洲大陸就是歐洲殖民者用槍支所開發起來的新土地，因此，在美國立國以後，為美利堅合眾國立下汗馬功勞的槍支，被寫入了美國憲法之中。

除此之外，美國槍支問題還涉及美國背後龐大無比利益集團，美國的槍支生產商和經銷商可謂是勢力最大，政治影響力最強的一個政治團體，因為美國曆史上有8位總統都出自於美國全國步槍協會，該協會擁護贊成槍支自由，從而也影響了美國的立法。對於這些軍火商而言，他們只關注龐大的消費群體和高額的利潤，良知和道德對於軍火商而言，相比金錢一文不值。

美國和俄羅斯都是可以合法持有槍支的國家，俄羅斯較少出現惡性槍支案件，Ken 老師認為主要原因如下：

1.從兩個國家的槍支合法化的根基來看，美國是憲法第二修正案賦予公民可以合法擁有槍支，且從美國國家的歷史發展來看，持槍是美中國人的一個“傳統”；俄羅斯則只是制定了《持槍法》《自衛法》等基本槍支管制條例來強化管理。換而言之，俄羅斯可以隨時做到禁槍，而這對於美國來說，幾乎是不可能完成的任務；

2.美國是個移民國家，幾乎涵蓋了來自世界各地的人們，這些人有著不同的文化背景，價值觀和宗教信仰等，某些文化衝擊和宗教種族衝突，很多時候都容易引發惡性槍支案件；

3.從人口密度來說，美國要遠高於俄羅斯，這在一定程度上造成了美中國人用槍支解決人與人之間的矛盾，而領土廣袤地廣人稀的俄羅斯人則更多是用槍支防止野獸的襲擊；

4.從槍支的數量上來說，美國的私人擁有槍支數量遠高於俄羅斯。俄羅斯每10人擁有不到1支，而美中國人均1支還有富餘；

5.從槍支的管控上來說，俄羅斯比美國要嚴格的多。美國每個州對槍支的管理有些差異，但基本上只要是精神正常無犯罪記錄的成年人基本都可以具備購買槍支的條件，而且可以長時間持有；在俄羅斯，獲得持槍證需要經過層層稽核，參加指定訓練，通過嚴格考試，才能獲得持槍證，且有效期只有5年，到期還要重新申請；

6.從槍支型別來說，美中國人幾乎能買到各類手槍，步槍，衝鋒槍；俄羅斯允許使用步槍和衝鋒槍，但不允許使用手槍，原因是手槍體積小，容易藏匿在身，難以防範；

7.從槍支彈藥量來說，美國非法軍火交易嚴重，使得持槍人更容易獲得造成更大殺傷力的彈藥；俄羅斯則要求每支槍對應的彈匣容量不能超過10發子彈。

槍支的出現改變了戰場上的作戰模式，漸漸由冷兵器時代轉變為熱兵器時代。發展至今，已經出現各種各樣的軍備武器，雖然與大炮坦克相比，槍支的威力並不算很大，但是如果在人群密集區，一把槍的威力也不可小覷。如今世界上大多數國家都處於和平時期，所以很多國家都對普通公民的槍支使用做出了限制。

比如我們國家，是完全禁止公民持槍的，還有一些國家也同我們國家一樣，畢竟公民持槍存在許多潛在危險。不過也有許多國家允許普通民眾合法持槍，例如美國，因為在美國獨立的過程中，普通民眾做出了十分重要的貢獻，所以美國為了感謝人民，允許他們合法持槍。只要滿足持槍條件，基本上每個人都可以拿到槍支。美國的本意固然是好的，但是槍支氾濫卻導致國內槍支案頻發，甚至還有逐漸增加的趨勢。

與美國一樣，俄羅斯也是一個不禁槍的國家，但是俄羅斯每年發生的槍擊案卻很少，這究竟是為什麼呢？

俄羅斯經常被中國稱為“戰鬥民族”，這並不是一個貶義詞，主要是因為俄羅斯人“藝高人膽大”，他們把棕熊當寵物養，把烈酒當水喝，經常創造一些讓人哭笑不得的奇蹟，其實這些都與俄羅斯人骨子裡不服輸的氣質脫不了關係。按照常理來說，脾氣暴躁性格彪悍的俄羅斯人，在不禁槍的情況下，不是更容易發生槍擊事件嗎？為何報道出來的槍擊案卻比美國少很多？事實上，這些都得益於俄羅斯一條高明的規定。

這個規定就是俄羅斯不限制民眾自由交易步槍和獵槍，卻不允許自由買賣手槍。說到這裡，可能很多人會有疑惑，分明步槍的威力更大呀，為何俄羅斯禁手槍不禁步槍呢？其實原因很簡單，步槍雖然威力夠大，同樣體積也夠大，如果一個人拎著一把步槍走在大街上，想不引人注意都難。即便俄羅斯人見慣了槍支，在大街上明目張膽拿著一把槍，相信很多人都會多加防範吧！

手槍就不同了，體積小，隨便藏在哪裡都很難被發現，如果在人口密集區突然開槍的話，會造成十分嚴重的傷亡，即便之後大家回過神來，悲劇可能已經釀成了。所以細想之下，俄羅斯這個規定還是十分高明的。

世界上其實有很多不禁槍的國家，允許公民合法持槍的國家有：美國、英國、法國、德國、加拿大等，其中也包括俄羅斯。但每個國家的法律不一樣，所以產生的效果也是不一樣的。

以美國為例

在美中國人擁有持槍的權利是寫在憲法中的，美國《獨立宣言》規定美中國人民擁有武裝反對暴政的權利。而且美國建國之初的憲法第二修正案，規定“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”。

不僅如此，美國對於槍支的管控也是比較鬆的，槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌，有等待期，數量限制等，大部分州無需購槍證，少部分需要，手槍要求嚴些。全自動武器，短槍管長槍(有槍托)，消音器，大規模殺傷性武器，爆炸物購買在一些州是允許的，但要經過非常嚴格的地方和聯邦審查過程。但是在美國，武器黑市是十分興盛的，人們可以通過不同的渠道獲得武器。

美國槍擊案比較多的原因是：美國是個移民國家，其內部總是有種族、宗教、外部敵對等因素來造成極端事件發生。

那麼俄羅斯為何很少發生呢？

其實在上世紀90年代，俄羅斯每年死於槍擊下的人也不算少，後來政府由於各種原因對於持槍管理愈加嚴格，其每年死亡人數才不斷下降。原因有

第一點，和美國相比，俄羅斯的公民想要獲得持槍證明的難度係數比美國高，據悉，在美國有將近一半的人持有槍械，而在俄羅斯只有十分之一。

第二點，就是俄羅斯的槍械出售價格普遍比美國高，很多人都買不起槍。

第三點，俄羅斯基本禁買手槍，因為手槍便於隱匿，容易造成槍擊事件，但可以買到自動步槍類的，因為不容易隱匿。

第四點，俄羅斯人民族自豪感是很強的，這也是這麼多年飽受西方制裁而依然能維持下去的重要原因，他們認為槍口是用來對準敵人的，而不是自己人，只有懦夫才會屠殺自己人。

最後要說一點，雖然中國新聞總是報道美國的槍擊案，但其實每年死於槍擊人數最多的並不是美國，而是巴西，第二是墨西哥，第三才是美國，考慮到美國的人口數量，平均下來並不算多，但是在前十名中，美國理應是社會最穩定的國家，每年死於槍擊的人數這麼多，他們應該反思一下。

眾所周知，對於槍械的管理每個國家的政策都是不一樣的，就像中國對於槍械的管制非常的嚴格，是禁槍的國家。畢竟槍械是一款危險性武器，任其氾濫的話，將會對社會民眾的生命和財產安全造成威脅，當然這樣的管制措施也讓中國基本不會出現因為槍械而導致的流血案件。這也讓中國成為世界上最安全的國家之一。

但是對於美國來說，每一個合法公民都可以持有槍械，在美國3億人口就有2億支槍械，雖然其他國家的人民非常羨慕美國對於槍械能夠開放到這樣的程度。但是很多人往往沒有想到的就是，在這樣槍械普及的後面肯定是存在很多問題，畢竟人人都能持有槍械，有些人一言不合可能就拿著槍械進行威脅打擊了，而美國因為槍械所發生的流血事件也是非常的多。

根據統計，美國是世界上發生槍擊案件最多的國家，每年都有遞增的趨勢。並且這些案件往往都是發生在公眾場合，可見對公眾來說具有多大的生命危險。而且美國對於行凶者的懲罰也只是無期徒刑，如果罪犯在獄中表現優秀的話，甚至還可以進行一定的減刑。而我們都知道俄羅斯也是一個同樣全民持槍的國家，但是卻很少聽到俄羅斯會發生槍擊案件，這到底是為何呢？

雖然在俄羅斯人們能夠合法的持有槍械，但是想要通過稽核卻是非常的困難。其平均人均持有率比美國低許多，加上俄羅斯自打蘇聯解體以來，經濟狀況一直不理想，所以對於槍械的販賣也是非常得昂貴。如果在俄羅斯你沒有一定的經濟實力，是難以購買到槍械來使用的。而也是這樣的原因，導致了俄羅斯基本上很少發生槍擊案件的出現。

俄羅斯的人民思想也是與其他國家有所不同，因為他們都非常的團結，被譽為戰鬥民族。如果碰到犯罪分子槍械射擊的話，可能就會一擁而上把這位罪犯進行制裁了，而這樣的情況在俄羅斯街頭也是出現了多次，所以很多人都會非常小心，不敢使用槍械行凶。再加上俄羅斯是不允許民間持有手槍的，故而這也是導致槍械犯罪率的一個大原因。

近年來，有關美國槍擊事件的發生不時見諸報端，社會上要求控槍的呼聲此起彼伏，奧巴馬任職總統期間，曾順應民意，希望減少國民持有槍支的數量，然而特朗普上臺後推翻了這一主張，以致於槍擊案在美國接連上演。

之所以美國公民能夠持有槍支，這是國家憲法賦予他們的一項權利。但令人不解的人，俄羅斯也是持槍合法的國度，為什麼槍擊事件很少發生呢？

顯然這應該與人口構成、持槍考核以及槍支教育不無關係。

就人口結構而言，美國屬於移民國家，境內種族包括白人、猶太裔、亞裔、非裔、拉丁裔等五花八門，共同組成了美國的人口結構。由於美國多年來實行種族歧視政策，以致於種族間尤其是美國的主流人口白人和猶太人一直對其他人種帶有傲慢和偏見色彩，使得矛盾一直存在。當這種矛盾上升到白熱化的時候，人們往往會喪失理智，用槍桿子來說話；反觀俄羅斯，儘管國內民族成分複雜，但主要人口以俄族為最，這種單一化的人口組成狀況，很難激起矛盾，即使有衝突，人們也不會選擇用槍口對準自己的同胞。

就持槍考核而言，在美國，只要申請人符合基本的身份認證，就可以合法持槍，並且持槍數量和規格很少限制，步槍、手槍都可以持有，還能擁有數支槍以及多枚子彈；而俄羅斯持槍考核非常之難，要想考得持槍證，須得經過層層考核，但是最後能夠過關斬將的寥寥無幾。即使通過考核，也只能形式上擁有步槍，卻不可以獲得易於隱藏的手槍，同時政府將子彈的價格規定的過於高昂，除了土豪級別的人可以買到，一般人很難買得起。

就槍支教育而言，在美國，未成年人和有犯罪前科的人是被禁在持槍者之外的，持槍者很少受到相應的教育，這就造成他們往往感情用事，在發生口角或其他不愉快之事時，用槍先發制人，根本不去考慮生命的重要性；而俄羅斯注重在國防教育理念上下功夫，著眼於軍事素養的整體性提高，從娃娃抓起，在孩提時代，就以一定的價值觀進行教育，以培養公民強烈的生命意識以及對生命的敬畏之情。

由上可見美俄兩國雖然都在法律上規定公民持槍的合法性，但由於多種因素，造成美國現今槍擊事件頻仍，社會極其不安定，而俄羅斯要安全得多。

謝邀！這個提問提的好，值得探討。我認為，這可能是美中國人丶俄羅斯人所存有《相同的共性》那就是美俄人本性都有同樣的貪慾掠奪侵佔別國資源領土的共性。《不相同的共性》美中國人骨血裡深含的是以個人利益為重，不管是三叔二大佰只要對自身利益剝奪或侵犯，那就在有三親六故關係也不好使，就用槍擊來作以了斷。對此美國曆屆政府也都進行制止，但不見生效，依舊接連出現。要想禁止個人持槍吧，還實行不了落實不下去，那些有地位有能力之人都不實行政府禁止個人持槍號令，這就給禁止個人持槍號令，造成了難以貫徹到落實，再加上美國製定的，在所有美囯人中《自由丶民主丶人人平等》的法規條倒規定，有了這個規定，那麼，要禁止個人持槍那就得從上層到下層民眾都很一律實行，可上層不實行，下層就照樣地跟隨，可想而知，政府禁止個人持槍號令能落實下去嗎？根本不能。這就給槍擊案件在美國國家中導致成頻頻不斷地發生現象。可說這是美國政府最難以解決處理的斃病。俄羅斯人骨血裡深含掠奪擴張地牌，至今是世界上領土佔面最大之國，但俄羅斯囯家為什麼槍擊案件比美國少之又少呢？因俄羅斯人是非常團結的，可說是心齊將戰鬥民族的勇氣都用在一直對外上，就從歷次戰爭中，俄羅斯人都是以全民皆兵形象出現，這是世人親眼目睹的。當俄羅斯人內部為利益鬧糾紛時，人家那可是個個憑平強建的身體技能，進行毫無步地，來個拳腳相加地對打格鬥，就是打得鼻口穿血到趴在地上不能動了，就是隨身帶有槍，人家也不拔槍對擊。這就是俄羅斯人骨血裡含有在內部不互相進行殘殺，對外形成一個拳頭，下手那可說是又狠又殘忍。這就顯示出俄羅斯人和美中國人同樣人人持槍，可俄羅斯的槍擊案件發生比美國少之又少的鮮明對比。綜上是個人粗淺的認為，不知說的對否，望指正。

這個問題正點出了輿論場上一個被有意無意扭曲的事實～與俄羅斯相比，美國才是真正的“戰鬥民族”。世界上最崇尚暴力的國家是美國，沒有之一。

世上允許私人合法擁有槍枝的國家不止美俄兩國，還有很多。但槍枝暴力氾濫的國家，尤其是大國，以美國為最，也沒有之一。

美國文化有兩大基因～自由與暴力。也許二者有聯絡，或為因果。自由的邊界寬泛到能夠容忍一定程度的暴力，就為暴力提供了生存的沃土。槍枝暴力既然可以以自由的名義予以容忍，反過來也就一定程度上“激勵”了或者說放縱了槍枝暴力犯罪。事實也確實如此，美國社會歷來關於控槍的呼聲，都被人以自由的名義生生吞沒了。最好的例證，就是去年全美上百萬學生上街遊行靜坐呼籲控槍，但整個統治集團沒有做出任何一點的正面迴應。

那是一種浸入骨髓的冷漠。

美國國內的槍枝暴力，從西部片的英雄們身上就能找到影子～無論是執法者抑或違法者，唯一信任的就是手裡的槍。至於對外，不用多說，看看美中國人當下有多少海外軍事基地，每年有多少軍費開支，什麼時候停止過戰爭，就知道這個國家的“德性”了。

暴力如影相隨，很美國。

一，有人說美俄公民同樣可以持有槍支？

在我們當今世界上有好些國家是許可公民持有槍支（美），有些國家只許部分部族長和有權威人士可持有槍支的（俄），這些只是我們人類在“自殺和殺人工具的轉變”而已，也是我們人類“文明的進化”！但是那些國允許公民或區域性官長持有槍支的，也就是彼此告訴人不要隨便“欺負和騷擾人”，因為他家“有槍自衛”，因此無形之中提高了人民的素質和文明言行舉止問題，以及安定了社會治安問題咯！（當然也有利有弊咯）

二，但俄羅斯很少有惡性槍支事件，這是為什麼？

↪美和俄所持槍與國情和性質是不一樣？

①美國和人民是個世界上算最富有富強的國家；而俄國只是個發展中（中層和普通生活）的國家。

②美國和人民的性質個性是有自高愛管事為主的；而俄國只想填飽自己人民的肚子和管好自己國家及周邊不擾亂就可以了（不得已）。

③美國公民在社會與生活中的“享受”可以說已經到了“天堂之樂”（放縱）的了，也就是說美國和人民自己已經在享受至世界的特權之登峰呀，這樣美國（公民）以沒達到目的或自己已覺得達到目的了，也就會行之極端的了！因此就很容易持槍結束“登峰（極端）的行徑”，這是很正常的。（如一個極貧窮和文明素質極低的國家允許公民持槍，也會造成亂殺無辜或互相仇殺的惡性槍擊事件是一樣的）

④上面說了俄羅斯只是個發展中的國家，俄羅斯也可以說正在發展中和建設中的國家，那人民也只是為自己的生活和家園正在建設，在建設和勤勞中的人民都是沉迷在“美好”裡的，那還會拿槍持槍想去殺人或自殺呢？答案是不會的，因此俄羅斯惡性槍支事件就會比美國少的！

注:如果俄羅斯與其他國家發生戰爭而影響到俄國內的時候，那就另當別論了，因為那持槍人和槍械將會成為歹徒作惡利用的工具啦！

美國和俄羅斯的環境非常不同，美國是一個移民國家，國內的種族衝突十分嚴重，在近幾年爆發的大多數槍案中，伊斯蘭人佔了很大一部分比例，這和特朗普的種族政策有很大關係。到了俄羅斯並不是說槍案少，在90年代的時候莫斯科發生別斯蘭人質危機，也是凸顯了車臣和俄羅斯的種族矛盾，俄羅斯強悍的用戰爭的方式解決，現在車臣也被嚴格管控。

種族問題是一個非常難以處理的問題，美國常年對伊斯蘭世界打壓，特別是對伊朗和伊拉克以及中東地區的伊斯蘭人，把這些人形容成恐怖分子，動不動就出兵。911事件以後，美國國內也出現了恐怖主義，當然美國把這種東西稱為恐怖主義，但實際上是一種種族衝突。由於美國實行嚴格的檢查制度，所以這些伊斯蘭人口不能組成軍團像車臣人一樣反抗政府，只能引用零星的爆炸事件以及屠殺事件來反抗美國政府。

由於美國槍支案件的普遍性，所以這必然不是一起小的事情，而是存在著很大的種族衝突和隱患，美國憲法規定，公民持槍是合法的，而且美國眾議院也鼓勵這種行為，不過這就形成了一個惡性迴圈，由於世界太危險，所以必須加強火力。加強火力之後就容易爆發更大的衝突，因為矛盾的解決總是有各種方式，但是用槍支去解決矛盾無疑是最暴力的一種。

還有一個重要的問題是美國對槍支的管控不嚴格，這和美國軍火利益集團有關係，美國國內最大的利益集團就是軍火商，是一個不可觸動的利益集團，美國的國防部長都出自於這些利益集團中。所以說美國對槍支的管控不是太嚴格，獲得一把槍支實在太容易。眾所周知美國在國外就是靠著中東地區的矛盾，販賣自己的槍支來賺錢的，這些軍火商在自己國家國內，雖然不能這麼說，但制定的政策也有這種傾向。

具體到細節方面，俄羅斯好像只能擁有長槍，像手槍一類易於隱藏的槍械必須要持證辦理，一般普通民眾沒有資格擁有這類手槍，由於消除了槍擊案的突發性，所以類似的槍擊案也比較少。最主要的原因還是俄羅斯的人口成分比較單一，種族矛盾和利益衝突沒有美國那麼大，要知道在上個世紀的時候美國義大利的黑手黨是製造槍擊案的高手，還有美國的黑人，以及美國範圍內的拉丁人口，這些都是被美國警察視為危險物件，很容易被開槍擊斃，最主要原因是在歷史上這些人制造了大規模的槍擊案件。