首頁>Club>
經常發現afp鏡頭比afs鏡頭便宜很多,可惜自己的d7000用不了,但是明白同樣是鏡頭,為什麼afp就便宜很多呢?看指標afp頭素質一點不差啊,有知情的朋友麼?不吝賜教
7
回覆列表
  • 1 # macyang2008

    這是釋出的一種新鏡頭,AF-P標識和常見的尼康AF-S標識不一樣,這是尼康步進對焦馬達的標識,在前段時間的18-55mm套機鏡頭上使用過,但是由於套頭關注度低的緣故,大家都有點忽略他了。新出來的超廣角10-20更是備受攝影愛好者關注。

    為什麼比af-s要便宜,因為他用料較節省,比同等素質的鏡頭要少兩枚鏡片。在對焦馬達上也做了改進,用了更輕的材料和電子晶片的步進式馬達。所以要比之前af-s的鏡頭輕了不少。用料省了自然價格就會有所區別了。

    但是要注意的一點是,他基本不支援2015年以前的相機(部分相機需要更新系統才可以使用)。

  • 2 # 光線攝影學院

    關於你的問題,我覺得應該不是一個問題了。具體解析如下:

    以超廣角鏡頭來說,佳能這個10-18在618的時候僅售1350塊錢,而尼康的同類同規格鏡頭,AF-P的,基本上長期都在2000塊錢左右了

    一、超高性價比的單反鏡頭,是發軔於佳能的

    2012年以來,佳能陸續釋出了很多超高性價比的鏡頭,比如說,佳能50mmF1.8STM,佳能10-18mm,佳能55-250mm,等等。

    基本上,對於凡是看中呢索尼 APS畫幅微單的朋友,我都力勸購買佳能單反,因為佳能單反的窮人鏡頭真的是價效比一流,物美價廉啊!

    尼康也跟著佳能,釋出了很多超高性價比的鏡頭,但是總的來說,還是不如佳能的價效比高。

    二、尼康AF-P系列,是順應了佳能的超高性價比的潮流

    只能說,在2012年以前,確實沒啥高性價比而且物美價廉的超廣鏡頭和長焦鏡頭。

    比如說,雖然在2012年以前,也有便宜的70-300mm鏡頭,但是畫質很差,對焦效能也很差,我是從來不推薦這種800塊錢的70-300鏡頭的。

    但是,自從佳能推出了1000塊錢的55-250mm鏡頭,我就經常推薦這個鏡頭了,因為這個1000塊錢的55-250比800塊錢的70-300好多了。

    以上這個18-55mm,無論是新款還是舊款,基本上從來都是隻賣600塊錢的。並沒有因為是AF-P鏡頭,就只賣400塊錢吧?

    以上這個尼康AF-P70-300,比同規格的不是AF-P的AF-S 70-300VR還要貴吧?

    三、尼康AF-P系列鏡頭,其實也算不上價效比超一流了,只能說價效比很高

    我大概看了一下,最起碼和佳能相比,尼康的價效比還是稍遜一籌的了。

    總結:長江後浪推前浪,佳能和尼康都推出了2012年以前所沒有的高性價比鏡頭。但是就現在來看,還是佳能的高性價比鏡頭的價效比更好一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想開甜品店,不知道有沒有做的好的朋友,能傳授點經驗嗎?