-
1 # 合肥小康康
-
2 # 毛l蟲蟲
現在和平的時期已經持續了很長時間了,很多人都忘了戰爭是什麼樣的了。但是國家也一直沒有放棄對於武器裝備等方面的研究,就是為可能發生的戰爭做準備。其實現在的很多戰爭技術都是從二戰時期發展出來的,所以雖然我們都知道現在各個國家的軍事實力比那個時期強大的很多,但是現在的士兵們大多都沒有上過戰場,那麼如果現在的軍隊和二戰時期的軍隊相遇作戰,結果是怎樣的呢?可以從這幾個方面分析。
先來看看士兵們的素質吧,如果單從身體的素質上來看,二戰時期的士兵肯定比現在的士兵強很多。因為那時,士兵們做的訓練除了槍法,也就是身體了,經常翻山越嶺,肯定都很健壯。反觀現在的士兵,因為現代化武器的研發,他們學習的都是對這些現代武器的操作,對身體的要求雖然也沒有懈怠,但是相比之下還是會有差距。不過凡事不絕對,現在軍隊的伙食好了,士兵的訓練也非常刻苦,所以體力上的差距還是說不好的。
可是現代的戰爭可不僅僅只是體力的對比,也不是那支軍隊士兵的身體素質更強就能獲勝。現在是資訊、新型武器等多個反面的比拼。而這些方面就更需要士兵有更強的智慧和專業的技術知識。這些是二戰時期士兵不具備的,利用好這些技術,現代士兵會在戰爭中佔據絕對的優勢,這完全是科技發展的成果。
如果把二戰時期最優秀的步兵和現代士兵放到一個開闊的戰場上,結果會是怎麼樣?很多人應該也猜到了,肯定是二戰時期的士兵被壓制。因為從武器裝備上來說,二戰時期的士兵處於絕對的下風。現在士兵哪個沒有自動步槍,二戰時期卻只有栓動式的。武器精良能夠大大提升士兵的戰鬥力,所以現代軍隊還是很容易壓制住二戰時期的軍隊的。
-
3 # 珞珈山下的老伏生
冒號前的都為現代國家。
美國:導彈準備。
中國:導彈準備。
俄羅斯:導彈準備。
英法:導彈準備。
德國:向美軍求助。(德國是美軍在歐洲駐軍最多的國家,約5萬人。)
北約其他國:爸爸們,快來!
印度:我們是世界第四軍事強國!什麼?打過來了?買!快買!
日韓:請美國發話。(日本只有自衛隊,南韓軍隊是美國管的。)
北韓:我們是不可戰勝的!
以色列:反導,準備!(以色列實現了國家全反導。)
其他國家:爸爸們,求助!我們要完啦!德軍進村啦!
世界上,只有兩個國家。
中美英法俄和其他國家。
除了中美英法俄外,其他的國家軍事實力並沒有比二戰強多少。
這就是事實,別看我只是一隻兔,兔子急了,誰都幹!
-
4 # 良史有才
如果是越戰那樣的叢林戰模式即使二戰時期遠低於越軍的單兵火力密度對上越戰幾十年後中美俄的技戰術水平,現代軍隊的傷亡會大大減少,但在不使用大規模殺傷性武器的前提下現代軍隊依然會陷入泥沼,當然前提是雙方都經過基礎的叢林戰訓練。叢林是最能拉進雙方技術水平的環境,在叢林中最常見的還是輕步兵的對抗,這種情況下粗製濫造的司登衝鋒槍跟精美的HK416能發揮的作用是相差不大的。叢林戰是差距最小的,畢竟這幾十年軍事的科技樹也不是往這方面點的 。
如果是巷戰現代軍隊在不考慮平民死活不考慮成本的情況下甚至可以僅僅憑藉遠端火力將一座城市徹底摧毀甚至不留下多少活口,但這僅僅是發展到世界大戰基本你死我活的戰爭才會出現的情況。如果加上種種限制的話就請參考美軍這幾年在阿富汗,同樣陷入泥潭但傷亡會更大,畢竟二戰軍隊的組織紀律性與各式制式反坦克武器可比散兵遊勇加上RPG路邊炸彈威力大多了。
以上均是非對稱戰爭情況下,但如果是體系下的戰役級對抗現代軍隊就是碾壓,只要有彈藥來多少殺多少比打殭屍困難不了多少。
-
5 # 張意歷史觀
但是如果現在的中國軍隊遇到二戰時期的日軍會怎麼樣呢?那是毫無疑問的,這場戰爭將會很快結束!武器的先程序度決定戰略戰術,武器一旦有了代差,就不是那麼好打了。
就拿日本當時戰鬥力最強大的甲種師團來說,日軍一個甲種師團有兩個旅團,每個旅團有兩個聯隊,另外還有師團直屬的工,騎,炮,輜重各一聯隊,共八個聯隊,加上師團部和旅團部的人馬,接近三萬人。日軍一個甲種師團有36門75毫米山炮或者野炮,另外還有幾十門的反坦克炮,每個中隊配備九個擲彈筒。另外,師團還有直屬的坦克和戰車。這樣的裝備現在看起來實在是簡陋,放到歐洲戰場也排不號好,但是在當時還處於農業化社會的中國來說,這就已經很先進了。
現在解放軍一個合成旅的人數雖然只有幾千人,但是99A坦克,04A步戰車,122毫米自行榴彈炮,反坦克導彈,放空導彈等武器一應俱全。日本二戰時的薄皮坦克和裝甲車在這些武器面前,根本就不值一提。如果再上升到集團軍層面,還有陸航旅,遠火旅等部隊。
日本二戰時的空軍也很強大,但是在我三代機的打擊下,可能連照面的都沒有就被打下來了,沒有了制空權,日本海軍也就成了活靶子。等到空軍和海軍炸完一遍後,一個集團軍僅需要很小的傷亡就能直接打到日本本土。可惜歷史不能假設,要不然中華民族也不會遭此劫難。
-
6 # 親一
1991年,有一場震驚世界的戰爭在伊拉克打響,就是海灣戰爭,這場戰爭是二戰以來戰爭方式變革最大的一場戰爭,其中美國一方,只花了43天,-以146人陣亡、467人受傷的代價輕而易舉的打敗了號稱全球第四強的軍隊,陣亡的146人當中還有35人死於友軍火力誤傷,28人喪命於大後方宰赫蘭基地一枚來襲的伊拉克“飛毛腿”導彈。真正面對伊拉克火力戰死疆場的,僅83人,
這場戰爭不止震驚了全世界,連美中國人自己都震驚了
而伊拉克的軍事力量有一支阿拉伯國家中最強大的軍zhi隊,總兵力包括95萬正規軍、48萬預備役部隊,裝備坦克5600輛、裝甲車7500輛、火炮3800門、作戰飛機770架。此外伊拉克還有65萬人的準軍事部隊。戰爭中,伊拉克還動員了800萬人的所謂人民軍。
這場戰爭基本已經說明了二戰部隊遇到現代部隊的結果,就是完全不堪一擊。
但是這場戰爭只是正面戰場二戰部隊遇到了現代部隊的結果,如果現代部隊是在中國戰場上入侵中國,又可以用另外一場戰爭類比,就是2001年美國入侵阿富汗戰爭,一直到2014年,美國才不情不願的宣佈戰爭結束,阿富汗的戰略縱深比中國可小多了,人口也少多了
-
7 # Joe蝦說
答案是完全是一場屠殺,如果伏擊戰會有一些變數
之前有人經常發起一些現代軍隊5000人VS古代軍隊十萬人的問題,經常引發大家熱烈的討論。在雙方都是普通士兵的前提下,科技的代差決定了一切,而且越是近代,每一代的科技代差就相差更遠。同樣都是105毫米口徑的火炮,二戰時期美軍M2 105最大射程11千米。現代美軍m119 105最大射程19.5千米。射程完全碾壓,更不要提初速,精準度和殺傷力了。二戰時期美軍面對日軍“萬歲衝鋒”都傷亡很少,就更不要說現代軍隊VS二戰軍隊了,在正常遭遇戰完全碾壓,甚至現代軍隊不傷亡一人。
回覆列表
首先,雖說如今的軍隊已經越來越精良,但是一支軍隊如果想要在戰爭獲得勝利,需要有一個優秀的排兵佈局,也需要有士兵有足夠能夠在戰場上勇往直前的整體素質,二戰時期嚴峻的戰時環境,士兵在這種環境中經歷了無數次的生死考驗,這是現代的軍隊不能夠經歷的。
現代的武器裝備是遠遠要比二戰時期的武器裝備更加先進的,現代軍隊遇到二戰時的軍隊將會在火力上力壓二戰時期的軍隊,可以說現在的一個師,依靠現在的武器裝備,能夠打敗二戰時的十幾個師。
但是有一點很關鍵,現代的作戰系統全是依靠電子系統,如果一旦失去電子系統的連線,很多先進的武器都將失去作用,這會讓現代的軍隊的戰力大打折扣。
現代的軍隊在戰場上存在巨大的優勢,但是沒有實戰的經驗,而且還存在巨大的限制條件,是否能戰勝當時的軍隊還不一定,而且此前中國在面對美國先進的武器,依舊贏得了戰爭的勝利。