首頁>Club>
借用一下最近英國網友在阿伯丁郡班夫市拍到了讓人大吃一驚的畫面:遠處一艘大型輪船沒有行駛在水面上,而是“漂浮”在空中。
1
回覆列表
  • 1 # 平淡2296805

    其實到了真空環境的外太空宇宙飛船是什麼形狀根本無關緊要,因為沒空氣動力學這一說了,只是地球上的思維慣性和審美起的作用

  • 2 # 純鈞LHGR

    潛艇扔到太空去,那不就是很普通的載人飛船嗎?

    潛艇也好什麼也好,扔到太空裡,它的性質就是很普通的載人飛船。當然,潛艇本身的動力系統在太空裡是沒什麼用了。沒有其他動力系統的話,普通潛艇扔到太空,直接變成近地或遠地軌道的太空垃圾,星際旅行是沒戲了,繞著星體轉圈吧。

    星際旅行是無數年來無數人的夢想,但現在肯定做不到。

    如果只想體驗一下普通的太空旅行,衝出大氣層,去一趟月球也就是最遠了,估計這就是目前的科技極限。真正想要著陸到某星球的那種星際旅行,短期內還不容易實現。

    除了過於苛刻的太空環境,造成人類的防護手段無法抵禦之外,可能最大的問題就是源於著陸。

    地球的引力,人類已經熟悉了,那還好辦。

    月球的引力只有地球的1/6,你看印度都製造了多少事故垃圾了?別說載人飛船,就算普通的飛行器,想要在不熟悉的星體上成功著陸也是極度困難的。

    如果是載人飛船的話,除了考慮到飛船本身,飛船裡的人,更是需要保護的關鍵物件。不能說著陸以後,宇航員只落得個“栩栩如生”。

    但是現在科技似乎還沒進步到能穩妥保護宇航員的安全的程度,異星引力問題就是一大難關,萬一在著陸的時候趕上個風暴什麼的,宇航員在飛船裡就被逛蕩碎了。因此在這個問題得到有效解決以前,星際旅行什麼的,只能在科幻作品裡實現了。

    最後,別說太空中不存在空氣動力學。你知道火星上的沙塵風暴嗎?只要打算著陸,空氣動力學就是永遠無法忽略的大問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在父母眼中,我們到底要到什麼年紀,才會不被看成孩子?