應該看綜合素質才行，活到最後的才是贏家，郭嘉英年早逝，龐統死的也早，諸葛後期沒有明君，就是司馬懿了！無論智謀 情商 智商 都很牛逼！不然為什麼到了三國後期，全天下都變成了司馬家族的了！改為晉朝！

這個問題，應該是司馬懿莫屬。

司馬懿身處曹營，人才眾多，而且政治鬥爭激烈，稍有不慎，則滿盤皆輸。而最後結果卻是，他嬴了，並且三國歸晉於他及其子孫的王朝。

《三國演義》作者，明視訊記憶體在“抑曹揚劉”的觀點。因而，對劉備陣營的諸葛亮，著墨較多，褒揚明顯。

諸葛亮在戰術本領上。可以說，比司馬懿略高一籌。在三國那個時代，經歷劉備“火燒連營”的慘敗，蜀國已經沒有那麼多兵源資本，對魏國來說，是一個弱國。然而，諸葛亮把它運用到極至，幾萬的部隊，在隴中地區來去自如，魏國拿它毫無辦法。

當然，勝利是最終的智者。諸葛亮雖然貴為“兵神”，卻“出師未捷身先死”。所以，說到智謀最高者，首推司馬懿。

謝謝邀請 我覺得最厲害的是郭嘉 郭嘉在當時被稱為鬼才不是沒有道理的 遺計定河北 還在當時說出了司馬懿的的隱忍和抱負 連諸葛亮都是在郭嘉去世之後才出世的 可能人們說是巧合 但是在當時郭嘉的名頭真是一時無兩 文采與智慧都在一個人的身上上天都在嫉妒他 要不怎麼會英年早逝 一般英年早逝的人 要麼是天機洩露太多 要不就是智多過妖對他降下的懲罰 只是建議 謝謝參考

三國中誰的成就大？曹操唄！曹操出身門第不高，舉孝廉走上仕途。在東漢末期群雄割據時期，曹操勢力太弱，和袁術，袁紹，劉表，劉璋世家大族和皇親國戚沒法比。但是曹操能夠抓住機遇挾天子以令諸侯取得政治上的優勢變被動為主動名正言順的代表天下正統招集了大批人材為已任子孫開創了帝王之業。有的人或許說是曹操手下謀士的功績，可是當初袁紹的謀臣也有同樣的諫議，袁紹剛愎自用沒有采納失去了先機。曹操是一個出色的政治家和軍事家，用當時人說法是亂世之梟雄，治世之能臣。曹操高明之處是以天子的明義征伐四方，滅二袁擒呂布降劉表，敗馬超收韓遂在極短時間內統一北方，外服匈奴，烏桓鮮卑恢復社會秩序安置流民屯田興修水力使北方經濟和人口重新恢復過來，天下十三州，蜀佔一州，吳佔三州，魏佔九州為晉統一全國創造了條件。好花得綠葉陪，賈詡，郭嘉，旬彧之流名噪一時但他們只是一個綠葉，出謀劃策主政一方尚可，卻不一定是能雄霸一方的軍事家，政治家。所以，三華人物中曹操的智慧最高。‘