不會，巴塞爾協議設定了保證金的底線，即使取出錢存到其他銀行，工行也從其他銀行可以拆借頭寸，除非所有人取錢就是為了把錢擺在家裡看著玩！

理論上如果所有的工商銀行的客戶同時去取錢，銀行肯定沒有那麼多的現金。延遲支付或者兌付不了，理論上會倒閉的，實際則不會。這個你懂的。

假設的問題不回答。理論上，任何銀行出現擠兌，都存在拿不出錢的可能，畢竟，收來的存款是放出去了。但是，存在大家都來取錢的可能麼？

你這個假設有點想當然，還不如預測地球何時爆炸更有意思點。有些假設和理論根本就沒必要。虛假命題，得來的結論也沒有意義！

肯定會，任何一家商業銀行出現擠兌都會倒閉。你以為存在銀行的錢就放在銀行裡嗎，他們要放出去掙利差賺錢，不止一輪哦。

倒不了。

瞭解一下銀行準備金。所有銀行將自己儲蓄中的10%~25%（具體比例，根據央行要求調整，存入中央銀行（華人民銀行），用於調節市場資金供需，應對銀行風險擠兌。

個體是沒能力擠兌銀行的，如因資不抵債（巴林銀行）發生擠兌，有央行做總後臺，可以協調其他銀行資金支援，接管，從組。受謠言影響，可進行政策宣傳，並打擊造謠。

你還覺得中國的銀行會擠兌倒閉嗎？

基本上不太可能出現這種現象！工農中建交是國有銀行，體量足夠大，市場容量足夠大，縱深也夠大，再者國家隊的支撐，不太可能被擠兌破產……除了這幾家國家隊，其他中小銀行有可能出現……

如果任由擠兌，無論哪個國家的哪家銀行都受不了。不過提問者假設的情況根本不存在，工行作為國家乃至世界金融系統的重要性銀行是不會允許這種情況的發生的。區域性的擠兌國家監管部門會在第一時間化解

不會，請放心吧。國家不允許。四大行是國家的錢包，國家不會也不可能允許擠兌情況發生。如果四大行出現擠兌，那時候取錢已經無意義了。

現在銀行，自助一個，視窗一個，取錢封頂，每天就那麼多點錢，是難以將銀行擠垮的，你就是提前預約銀行同樣限量的

工商銀行號稱宇宙行，幾乎是不可能倒閉的。

首先，工商銀行是有存款準備金的，足以應付一般的擠兌。

再則，工商行的客戶，不一定就都是你我這樣異想天開的小散戶。很多巨大的客戶，超級大規模的企業也是客戶，他們有很多甚至是國企，是不可能參與擠兌的。

其次，銀行之間也是可以借錢的，借點錢應付擠兌，這個再合理不過了。即便是說動了工商銀行所有客戶參與擠兌。其它一些銀行，比如說建設銀行，農業銀行，郵政儲蓄銀行，交通銀行、中國銀行，這些銀行都是一個媽媽的孩子，這麼大能量，連它們也能說動？那幾乎不可能了。這些銀行的體量足以幫助工商銀行度過擠兌危機。

它們的媽媽就是中國中央銀行，俗稱央媽的那位。在她主持之下，大部分，甚至不用大部分的大銀行會援手工商銀行，完全能夠應付各種危機了。

實在不行，拋售點美元，換成人民幣也可以解決問題。

說破了大天了，實在是所有銀行都沒錢了，還有國企呢？單說一個國企，貴州茅臺，股市市值是萬億級別的，在國資委借個幾個點的股票出來秘密拋售，那得是多少錢啊。這還只是一個國企，大中華有多少國企呢？

所以，不用擔心工商銀行會不會倒閉的問題，這個機率比我們連續中三次五百萬彩票還要低一些，就不用杞人憂天了。

不會，因為銀行資產擺在那裡，銀行對客戶的放貸也是天量的，如果大量提現，銀行為補充資金可能會收貸，大量的企業和民眾會破產，但是會對現金臨時排程會帶來麻煩。

會的，以前不用所有客戶同時去，只需10％左右的客戶就能辦到。現在實行更嚴格的資本管制，大約需要30％的使用者同時取才能辦到。以上都是理論，實際中工行已經大而不能倒，如果一兩個大銀岀現擠兌危機，以央行的反應速度，印鈔機都不用開，調整一下資產負表，伺服器裡敲幾個數字就解決問題，再或者放開一線房子限購就行了，這就我們偉大的祖國！