任何 的原諒 在我來說 都是 藉口 人 應該 自律 不停的限制自己 這樣 才能成為最好的人 人生才會沒有遺憾 因為你的一次失信 然而沒有很大 的後果 或者微不足道 的 失去一些 你以為 不那麼重要的人 你不會印象深刻，而且去重視誠信這個問題 ，近期我在 看回 蜘蛛俠 各個版本的電影，無一例外的是 皮特的一次 對他叔叔的失信，然而他認為 是小事情沒有所謂，反而令到 他的叔叔 死去了 （當然 他叔叔的 性格是那種 剋制 必須遵守 承諾，和正義的人，也是導致他死忙的內因），雖然後來 這個事件也是令他成為正義化身的原因，每一次遇到迷惘不確定，都會回憶他叔的事情，鞭策他 在英雄道路上越走越遠，當然這只是個 動漫人物的故事，但何嘗不是生活的寫照？

所以 我是認為 誠信這個東西 必須有人堅守 正義也是 ，不然人性就會崩塌，並不是所有的失信都會被原諒，我堅信 有一必有再這句話，人生的道路上，希望到老的時候 ，驀然回首 不會有太多遺憾 就好。

小清認為：“人非聖賢，孰能無過”和“一次不忠，百次不用”是兩個概念。

“有過”和“不忠”是不一樣的。雖然不忠說起來也算是過，可是那是沒有原則，不可原諒的過。

一、“人非聖賢，孰能無過”的後半句是“過而能改，善莫大焉”。這句話更多的是想表達一種人應該學會寬容，不能因為一點小過就全盤否認一個人的觀點。

每個人都會有犯錯的時候，那麼當別人犯錯時，只要不是原則性的過錯，就儘量去寬容對方。只要知錯就改，那就是最好的結果了。換位思考，自己也不可能做什麼事情都會是十全十美啊。犯錯了，心裡本身就是自責的。如果再一味的去批評，指責，不只沒有什麼作用，還會給對方心裡造成很大的負擔。如果對方因為心理壓力，做出來一些極端的事情，那麼後悔也來不及了。

二、“一次不忠，百次不用”則是人的底線問題。不忠，是品行不端，是不可原諒的。

比如臣對君的不忠；或比如夫妻之間一方不忠，婚內出軌等。有類似這些行為的人，肯定是要避免再次相信的。因為那是人的本性，不會輕易改變的。

所以，“人非聖賢，孰能無過”和“一次不忠，百次不用”這兩個觀點不能混為一談。小過，我們可以儘可能的去原諒對方，給對方機會，也就是給自己機會；而不忠，則要慎重考慮，能不用，就不用。

首先，我非常贊同人非聖賢，孰能無過？

每個人或多或少都是有缺點的，如果沒有的話那他就是神了。所以在生活中我們一定要學會寬容，多一點愛心。不能因為別人的一次錯誤

而全盤否定他的為人，如果那樣的話你永遠只能是孤家寡人。當然，這裡說的只是生活中的小小的錯誤，如果嚴重的錯誤那就另當別論了。