追求和慾望有什麼區別？

Sunny底下，存在陰影；人性光芒下，會有黑暗，陰影中的黑暗便是慾望。

貧富本無有罪和無罪之分，正如刀具，在壞人手中是兇器，在好人手中是工具。富貴最大的罪是它可以使我們的慾望無限膨脹。

古往今來，很多偉人富而不貪，這樣的例子不勝列舉。而我們並非聖人，不敢保證富貴之後能阻止慾望膨脹，清心寡慾。

慾望有另一個美稱：“追求”。漁夫的妻子起初的慾望是一隻木盆，有了木盆馬上想要木屋，這是“慾望”；但如果理解為這是漁夫的妻子對美好生活的嚮往，那麼用“追求”就再合適不過了。

有不少人以追求為名，實際上是在滿足自己的慾望。

追求是高尚的，慾望是黑暗的。追求與慾望最大的區別在於它們對社會和他人的鬏響。有些人富了，為滿足自己的需求和慾望，去花天酒地，買十幾輛豪車，此富必敗。有些人富了去實現自己的追求，捐錢修建希望小學，為更多的人帶去幸福的生活，這就是追求。滿足慾望的同時你在傷害自己，傷害他人。一個慾望得到滿足，又會有別的慾望出現，對自己和他人的傷害越來越重，量變終會引起質變，到頭來最大的受害者終是自己。如果不斷追求，不但不會傷害自己，還會給自己帶來許多樂趣，昇華自己的人生價值。

司馬遷為了實現自己最大的追求——撰寫《史記》，備受罵名，被人排擠也不在乎，最終留下了號稱“史家絕唱”的《史記》。諸葛亮為劉備復興漢室，鞠躬盡瘁，死而後已，他們的事蹟被人們傳揚至今。而貪官們因滿足自己的私慾，最終導致失去了後半生的自由。生活用真實的案例告訴我們有追求的意義和滿足無限慾望的嚴重後果。

追求與慾望都需要富貴，因此富貴只是一個工具，用它滿足慾望還是實現追求都是自己的選擇。成功的人應該學會控制慾望，實現追求，昇華自我。

對題問 如果用貨幣與硬通貨來分別比擬慾望與追求可能會便於理解些(當然這樣比方畢竟還是欠妥)。其實慾望與追求本質上沒二樣__皆表現為對目標物件的求取與趨赴。僅只文字面表述給人有印象的不同。毋寧如吃飯與用餐，心計與謀略，散心與休閒… 諸般並列詞義所蘊之分別。若單純固囿於字詞表面去理解似也顯牽強。

但就題內所舉二者在事從者主觀體驗上，區別還是存在的。唯其大者大約就是 追求 _更帶有理性(儀式性)意味或意境體驗狀態，而慾望這個 在人們通常的意象中 更伴帶感性情緒化色彩。

或者說 慾望 更具狀"波動性"，追求 更突顯"線性"吧。

(選圖取自網路整理

追求與慾望有共同相似。追求帶有行動性。以經行動。慾望只是想沒有行動。前面的是行動後面是不動，只有在腦裡面。追求有出發點，慾望沒有出發的吋間與地點。

本質上沒有什麼差別.慾望感覺更齷齪一點,追求好像更高尚些.慾望可能更多的是考慮自己的要求,心裡面只有自己.追求的話考慮的物件就多了,心量更大.比如我賺了錢了就要讓自己好享受享受,這就應該叫做慾望而不能講追求.我賺錢了要改善我家庭環境讓我父母家人生活的好些,這應該可以叫追求了.

追求是發自內心的情感，含有愛的本意，是從正義出發，而慾望卻是人性的貪婪，它可以毀滅一個人，所以有時我們常說，要控制好個人的慾望

追求和慾望有什麼區別？

我們聽起來似乎追求與慾望差不多，無非就是一個說得更好聽，另一個顯得更難聽罷了，其實卻有所不然。

在範圍上來說，慾望是包含追求的，你的追求一定是有慾望所驅使，而你的慾望卻不一定是由追求所觸發。

個人理解，慾望是無限的，帶給你不一定是無限的快樂；追求從有限到無限延伸，能達到有限的那個點，無論怎麼樣你都是快樂的。