-
1 # 百變書君
-
2 # 孤獨的思路93292596
小編提這個問題時要說清楚劇中的醫療方案內容讓讀者清楚才能發表的，劇中說的醫療改格是將公立醫院的病人等級制，有錢人有好資源治療，窮人沒錢等於等死一樣! 另一方面就是醫生，醫生待遇可能有改善，能加薪! 醫療方案其實就是公立醫院私人化，那你們說好還是不好？
-
3 # henrylee45030376
教育和醫療這兩項最重要的民生指標……一定不能功利化，一定要秉承公平公正！簡單說，有錢有權人透過自己努力學習可以上名牌大學，平凡人也一樣透過自己努力上名牌大學！醫療也一定要讓窮人看得起治得起病，醫療不應該成為有錢有權人的專利！教育與醫療是一個負責任的政府必須大力扶持的行業！
-
4 # 夏天的味道8248
我反對醫改，我支援院長先生，如果醫改，香港市民就無法接受看病不再補貼政策！極得利益的人就是各個股東，最可憐的是醫務人員，他們不在安心本職工作，只會越來越公利化，我的直覺告訴我，自己決對相信呂先生的意見和建議！我反對醫改，支援以前的政府補貼看病的福利！
-
5 # Young-Chan
支援定系反對我不知，我淨系知宜家tvb葛劇情好似大陸劇情甘一直系度划水，拖時間，沒咩重點，沒推動到劇情，我覺得到大結局都系圍繞醫改系度港，我記得以前tvb20集葛電視劇，劇情緊湊，峰迴路轉，每一集葛轉向都非常大，一部劇起碼有兩個階段性葛劇情，最近裡幾年葛劇集先唔港，就裡部戲醫唔醫改的，已經第10集了，郭晉安都沒實際性甘出招推動個醫改，就係集集話自己對醫改犧牲幾大幾大，就係唔做私家醫院做公立醫院賺少幾百萬，沒其它了，可能系我睇得唔夠仔細，划水太多了。
-
6 # 港深雙城生活
反對這個醫改方案。
但是香港也應該要進行醫改了。否則香港醫療保障制度很難再持久發展。
再加上香港那麼多的人搞事，經濟不前，長久下去，會進入衰退。
-
7 # Crystal65189
限行醫療體制有問題，肯定要改革。以劇集來說，裡面有提及下年度會停止撥款的，可見改革刻不容緩。
楊醫生的方案沒有顧及低收入人群，但五年內，反對楊醫生方案的呂院長一方，卻拿不出另外一個方案出來。因此，兩方都是有問題的。
-
8 # 小兔788
支援醫改！任何事情都是有利有弊的，不能因噎廢食。物質決定意識這是馬克思主義基本原理，現實一點吧，如果沒有資金投入，沒有物質激勵，就不會有更先進的裝置，無法培養更多的醫生，最終醫學前進的腳步會停滯不前，最終損害了全人類的利益。公立不是萬能的，吸引資金，引入競爭，再完善體制，才是上上策！
回覆列表
我的觀點是反對“醫改”，一個有才華的醫生應該把主要精力放在基礎研究上，這樣才能有更多的病人收益，畢竟“醫療”是面向大眾的。
港劇《白色強人》是近幾年TVB中難得的高質量佳作，職業劇專業化的操作和赤裸裸的利益鬥爭盡收觀眾眼底，劇情節奏緊湊，全程高能，動人心絃。由郭晉安、馬國明主演，豆瓣評分8.7。
該劇主要講述了公營醫院龍頭“明成北”成為醫療改革的試點，副院長兼腦神經外科主管醫生楊逸滔計劃將“明成北”打造成集資百億的醫療王國，覬覦成為最高話事人！而心外科主管醫生唐明本著捍衛病人生命，將人命置於醫療制度之上的理念，與徒弟潘懷德並肩作戰，卻被院長呂仲學拉進抗衡醫改的權力遊戲中這樣的事件。
“醫療改革”固然是一件好事，但“醫改”不能成為某些利慾薰心的人用來中飽私囊、滿足權欲的幌子，還是那句話，醫生的職責是治病救人。
有一位著名的美國外科醫生說過這樣一句話“其實醫學的能力是有限的，到今天為止，能治癒的病不過就那麼幾種”。所以醫生對病人的態度用一句話講應該是“有時去治癒，常常去幫助，總是去安慰”。
所以說醫學是有侷限的，醫生不是萬能的，醫生跟患者是一體的，是共同面對人類的疾病。現實生活中醫療技術的改進以及醫療水平的提升確實將醫療環境改善了不少，但隨著醫療科技的發展，病人的就診費用也愈發的增高！終歸是老百姓為“醫改”買單。
就劇中來講“醫改”還摻雜著權力的私慾，不得不讓人渾身發涼。所以支援劇中的呂仲學反對醫改。