看了下不少人回答，覺得很多人有一定的誤解。在這裡綜合幾種情況一起說下。

第一，家門口因為不屬於經營範圍，不賠償

中國賠償主要看這個區域，是不是公共場合，是不是屬於經營範圍，家是屬於私人地方，也沒有對外經營，那麼掃雪不是義務，別人摔倒，當然只能自己負責。

但是在不少歐美國家，如果主人有時間卻沒有積極清理積雪，路人摔倒了是可以索賠的。

第二，在小區內道路業主積雪摔倒，物業會賠償

因為物業有維護小區內公共設施的義務，也就是下雪了，小區內部道路積雪了，物業是應該清理的。這是物業的義務。

既然因為該做的義務沒有做，最終導致他人摔倒，那麼肯定是需要賠償的。最終賠償多少會根據物業義務情況斷定

第三，經營範圍內顧客摔傷，商家面臨賠償

這點和經常遇見的路滑摔倒案例類似，如果商家沒有清理乾淨路面，也沒有在容易滑倒地方做警示。

那麼商家因為沒有盡到安全保障義務，也會承擔一定的責任。

總之，法律上，賠償與否都是看有沒有因果聯絡，也就是這個事情的後果因為那些原因構成的。

個人建議，類似這種，明顯不會賠償的情況，可以完全不理睬，也不接受和解，讓他去起訴就好了，最終也不會讓你賠償。

你的鄰居在你家門外臺階上摔傷，從描述上判斷，你很有可能需要賠償。

通常蓋房都會蓋在自己使用土地範圍內，而門外臺階，都會修在公共區域內，那麼這些臺階，確實對他人造成影響了，所以，如果有人因此而受傷，賠償責任幾乎不可避免。

人都有貪便宜心理，比如把向內開的門，改成向外開，增加了自己房屋使用面積；在樓道里停放自行車、電動車；佔據公共空間存放自己家物品……，還有就是像這種把臺階修到街上。這樣做，不出問題還好，一旦出了問題，給別人造成損害，賠償責任都是免不了的。

“有損害，就要有賠償”，說的就是這種情況。

所以，在佔據公共空間時，一定做好防護，盡到告知警示，以免給別人造成傷害。

你這樣情況，賠償應該是不可避免的，最好還是先找有聲望的老人，給你和鄰居好好說和一下，這樣，既不會和鄰居撕破臉皮，又可以妥善解決問題。

如果找不到這樣的中間人，給你們說和，那最好還是訴諸法律吧，這樣對雙方都是公平的，也能最大限度避免後患。

鄰里之間還是要搞好關係，在別人遇到困難時，儘量給予幫助，儘量不要做會給別人帶來麻煩的事情，這樣即使出現問題，也能平心靜氣地解決問題。

我現在快樂的源泉，全是看這種莫名其妙的帖子，非常的歡樂。

底下的回答有從法律層面出發的，有從道德層面出發的，有抖個小機靈的，有義憤填膺的，有看熱鬧不嫌事大的，這要湊幾桌人吃飯喝酒肯定熱鬧的不得了。

哎呀，不能說了，我看著看著眼睛疼。

哎呀，好疼，好疼！

在座的各位誰都別跑，給我賠錢。

就是你們打的字傷害了我的眼睛，就是在這個帖子裡視力好像又下降了一點。你們要負全部責任，不賠錢，一個也別想走。你們的名字我可全都記下來了。

賠的早打折（zhe），賠的晚不打折，不賠打折（she）。

我可不是碰瓷，我看帖子前眼睛好好的，看了一會兒就不行了，我有證據，看！

看，我的眼睛，是不是不正常？我是不是要瞎了，媽媽，救命，我要瞎了！屋裡怎麼這麼黑，為什麼不點蠟燭？？？為什麼？？媽媽！！

賠錢吧！各位！

題主被索賠問怎麼辦？

當然是賠錢了，費什麼話，趕緊掏錢。

拿了錢是不是心情不好？是不是想出去散步，天都黑了，別走遠了，是不是走到鄰居家門口了。咦，門口怎麼有香蕉皮，哎呀走過去撿起來吧，他不仁我不能不義啊！

哎呀，怎麼摔倒了，哎呀，摔到頭了，哎呀，頭疼，頭疼……

救命啊，頭疼……

下雪天鄰居在我家大門外臺階上滑倒摔傷，其家屬向我們索賠五萬，該咋辦？

民事糾紛應本著誰主張讓舉證的原則，這與因人高空拋物砸傷路人找拋物者的人為原因有截然不同。以前高空拋物找不到事主可起訴全棟樓業主，那屬舉證責任倒置(與醫療事故類似)，不能排除責任者都屬嫌疑人，這次《民法典》明確舉證責任倒置的不合理性。受害人主張權益必須具體指出侵害人。這與有管理職責的公共場所(如商場醫院學校候機候車大廳之內)的地方有隱患而未設定安全警示也有不同。因為家門口之外根本就不屬你們家的管理職責。你家不存在任何過錯，其滑倒摔傷與你家並無因果關係。下雪天路滑其自己應該估計到風險，自已理應多加小心，防控風險。這種因自然環境造成的傷害只能自已負責。

一看標題就來氣，鄰居純屬無理取鬧。不予採取，讓他們上法庭去。以靜制動！

這家鄰居腦子進水，竟然提出這樣的要求，那問問他，為什麼進門到人家的地盤？是否有不良企圖！

本人認為不賠也不用理他。至於理由大家都說了很多，沒有重複的必要。

要說的是，現在的人看起來很懂法，動不動就想拿起法律武器來保護自己的權益，從理性上說是好事，但如果是濫用法律的話，在情理上會有點不通，有點耍賴之嫌。如果人與人之間都不說情義，只講利益的話，那麼人與人之就不存在交往之情了。在別人門前臺階摔傷就找主家，如果在街道中間摔傷找那家，要是找不到下家，那就找國家嗎？因為國家規定所有土地都屬於國有的，那該找那個部門呢？

所以，有法律意識，懂得用法律保護自己是好事，但也要分事對待，要合理合情合法，也要看看自己有無過錯，法律是否支援，眾人如何看待，真正自己有理有據，不需要在意眾人看法，如果缺乏正當性，會被笑話，重者會眾叛親離的。

你們家人去兩個人到他家外臺滑倒摔傷，不就可以賺回5萬元。

去年順德掉頭轉運新聞，騎自行車跑到人家門口掉頭轉運，成為網紅打卡點。

你不要怕他。

以其人之道治其人之身，你號召全家及親朋每天到他家摔一次，傷不傷賠不賠都沒事，反正每天要他陪一人到醫院，檢查身體，檢查一下也幾百，還一天不能做事，，輪流轉，摔他家傾家蕩產，，

真的是人在家中坐，禍從天上來。

按照鄰居這個邏輯，在馬路上走路摔傷，是不是要找道路管理處賠償呢？

首先自家門外臺階屬於私有領地，只供家人出行方便使用，不提供公共使用服務，也沒有相關法律規定必須及時清掃自家門外臺階上的積雪。

其次下雪天路會比較滑，這是一個正常人都應該知道的，別說是在別人門前滑倒，就是在自家門前都有可能滑倒，這能怨得了誰呢？

因此鄰居估計只能找老天爺賠償了。

天下雪滑倒的，應該找老天爺賠償，在地上滑倒的應該找土地爺賠償。他不在自家門口滑倒，到你家門前滑倒向你索要5萬元。你可告他敲詐勒索。